Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9650/2015 ~ М-9446/2015 от 11.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-9650/2015 по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Литомину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту – истец, Банк) обратился в суд с указанным иском к Литомину ФИО7

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Кредитный договор) получил у истца кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>.

Факт выдачи кредита подтверждается: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении задолженности по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика:

денежные средства в размере <данные изъяты> – задолженность по кредитному договору, в том числе:

денежные средства в размере <данные изъяты> копеек – задолженность по кредитному договору

денежные средства в размере <данные изъяты> – задолженность по оплате процентов,

денежные средства в размере <данные изъяты> – прочие неустойки,

А также Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Ответчик в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получил у истца кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>.

Факт выдачи кредита подтверждается: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении задолженности по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору в нарушение требований статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту, процентов и неустойки (пени) произведенным верно и в соответствии с условиями Кредитного договора.

Таким образом, оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного «<данные изъяты>» к Литомину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Литомина ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>»: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2015 года с применением компьютера.