Решение по делу № 2-1832/2015 ~ М-1433/2015 от 30.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2015 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Данилович С.В., с участием ответчиков Яковенко С.Н., Короткова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1832/2015 по иску ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» к Яковенко Н.Г., Яковенко С.Н., Короткову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что на основании протокола общего собрания собственников от ****год ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» избрано управляющей компанией. Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес> является Яковенко Н.Г. Яковенко С.Н., Коротков А.А., в соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, являются членами семьи нанимателя. Однако в нарушение указанных норм ответчиками не своевременно вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, как следует из платежного документа, по указанному адресу задолженность за период с ****год по ****год составляет <...> рублей.

Просят взыскать в солидарном порядке с Яковенко Н.Г., Яковенко С.Н., Короткова А.А. в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ****год по ****год в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В судебное заседание истец ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.

В судебном заседании ответчик Яковенко С.Н. исковые требования признал.

В судебном заседании ответчик Коротков А.А. исковые требования признал.

В судебное заседание ответчик Яковенко Н.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, является Яковенко Н.И., в ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: Яковенко Н.В. жена, Яковенко С.Н. сын, Я..... сын, Д...И.В. дочь. По указанному адресу зарегистрированы (указано по отношению к нанимателю): жена Яковенко Н.Г., дата регистрации ****год, сын Яковенко С.Н., дата регистрации ****год, сын Коротков А.А., дата регистрации ****год. Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены и подтверждаются представленными суду документами: ордером № серии АБ от ****год; поквартирной карточкой Формы №10 на спорное жилое помещение; справкой регистрационного отдела ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» от ****год.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в статье 154 ЖК РФ и для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: г. Иркутск, <адрес>, осуществляется ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами», что подтверждается протоколом подсчета голосов собственников помещений дома № <адрес> г. Иркутска по вопросам повестки общего собрания, проводимого в форме заочного голосования от ****год.

Установлено, что ответчиками ненадлежащим образом исполнились обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с ****год по ****год образовалась задолженность в размере <...> рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, произведен верно и поэтому может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, исходя из представленной суду копии лицевого счета и расчета, согласно которым размер общей задолженности ответчиков на момент обращения истца в суд составил <...> рублей, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере.

Далее, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные правовые нормы, а также что исковые требования ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги судом удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере <...> рублей подлежит взысканию с ответчиков Яковенко Н.Г., Яковенко С.Н., Короткова А.А. в пользу истца в равных долях, то есть в размере <...> рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яковенко Н.Г., Яковенко С.Н., Короткова А.А. в пользу ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ****год по ****год в размере <...> рублей.

Взыскать с Яковенко Н.Г., Яковенко С.Н., Короткова А.А. в пользу ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента составления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение суда составлено 15 мая 2015 года.

Судья И.В. Зайцева