Постановление по делу № 5-453/2021 от 13.04.2021

    Дело № 5-453/2021

    УИД 39RS0019-01-2021-000842-36

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    28 апреля 2021 года                                  город Советск

    Судья Советского городского суда Калининградской области Зайцева Е.С., при ведении протокола помощником судьи Чумаковой А.А.,

        рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Коваленко Юлии Владимировны, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

    У С Т А Н О В И Л:

    Коваленко Ю.В. 08.04.2021 в 16 часов 05 минут, в нарушение требований абзаца пятого статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 6, п.п. 5 п. 12 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 №134 (в редакции Постановления от 15.03.2021 № 109 и от 05.04.2021 № 168) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции» при введении режима повышенной готовности в период осуществления на территории Калининградской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ограничительных мероприятий (карантина), находилась в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Калининградская область, г. Советск, ул. Гончарова, д. 12, являющемся общественным местом, без средства индивидуальной защиты – маски, не соблюдая масочный режим.

    В судебное заседание Коваленко Ю.В. не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, защитника для участия в рассмотрении дела не направила.

    О времени и месте рассмотрения дела Коваленко Ю.В. извещалась судом заблаговременно и надлежащим образом.

    Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное Коваленко Ю.В. по адресу её регистрации по месту жительства, указанному также как адрес места жительства Коваленко Ю.В. в протоколе об административном правонарушении, ею не получено, возвращено в суд с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения.

    При таких обстоятельствах, учитывая положения пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, рассматриваемых в правовом единстве с пунктом 1 статьи 20 и положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимания разъяснения, содержащиеся в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» и абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Коваленко Ю.В. считается извещённой о времени и месте судебного рассмотрения дела.

    Посредством телефонной связи Коваленко Ю.В. просила суд о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в её отсутствие и о назначении ей максимально возможного мягкого административного наказания. Пояснила, что виновной себя в совершении вышеуказанных действий, содержащих признаки административного правонарушения, признает, раскаивается в содеянном, утверждая, что не имела намерений причинения вреда здоровью иным лицам.

    На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что Коваленко Ю.В. в ходе производства по делу об административном правонарушении признавала факт совершения ею административного правонарушения, нахожу её вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Обстоятельства совершения Коваленко Ю.В. административного правонарушения подтверждаются составленным в отношении неё протоколом № об административном правонарушении от 08.04.2021, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также иными письменными доказательствами, содержащимися в деле об административном правонарушении: рапортом инспектора УУП МО МВД России «Советский» Дедов С.Р., в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершения Коваленко Ю.В. административного правонарушения, объяснениями лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, Коваленко Ю.В. в протоколе об административном правонарушении, о том, что она, находясь в отделении банка, сняла с лица маску, так как было душно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Коваленко Ю.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение, совершенное Коваленко Ю.В. должностным лицом административного органа квалифицировано правильно.

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, суд не находит достаточных оснований для квалификации совершённого Коваленко Ю.В. административного правонарушения малозначительным.

При назначении административного наказания Коваленко Ю.В. суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих её административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также учитывает, что материалы дела не содержат данных отрицательно характеризующих Коваленко Ю.В. как личность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коваленко Ю.В., судья не усматривает.

Учитываются обстоятельства совершения Коваленко Ю.В. административного правонарушения, характер совершённого ею административного правонарушения, степень вины правонарушителя, её личность, имущественное положение.

По указанным обстоятельствам судья, исходя их необходимости восстановления социальной справедливости, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, считает необходимым назначить Коваленко Ю.В. наказание за совершенное административное правонарушение в виде предупреждения, полагая его достаточным в данном случае для достижения цели привлечения к административной ответственности и административного наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коваленко Юлию Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья                                                                                                               Е.С. Зайцева