Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2022 (2-6203/2021;) ~ М-3095/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-591/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2022 года                         г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Злобиной А18 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Злобина Н.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х Х Х, общей площадью 45,9 кв.м., мотивируя тем, что на основании обменного ордера У от 00.00.0000 года, выданного исполнительным комитетом Красноярского Городского Совета депутатов трудящихся, Брилякину М.А. (отцу Злобиной Н.М., ранее девичья фамилия Брилякина Н.М.) принадлежала двухкомнатная квартира по вышеуказанному адресу. В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года она была зарегистрирована в спорной квартире, но после 1988 года также продолжала проживать по данному адресу, оплачивать коммунальные услуги, нести бремя содержания квартиры. После смерти Брилякина М.А. она фактически продолжает проживать в квартире.

16 декабря 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Корзун Е.И., Шалыгину Е.А., Суббота Т.М.

В судебное заседание истец Злобина Н.М. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы своему представителю Андрющенко М.А., которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Представитель ответчика администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Октябрьского района г. Красноярска не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ранее направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебное заседание третьи лица Корзунова Е.И., Суббота Т.М., Шалыгина Е.А. не явились, о причинах неявки суду не сообщили, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Злобиной Н.М. не возражали.

Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 35 и ст. 40 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, а также имеет право на жилище и не может быть произвольно лишен его.

Статья 40 Конституции Российской Федерации, закрепляя право каждого на жилище и недопустимость произвольного лишения кого-либо жилища (часть 1), одновременно обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для осуществления данного права (часть 2), в том числе гражданам, нуждающимся в жилище, - путем предоставления жилья бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3).

Согласно ст. 1,2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст.7,8 данного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно ст. 11 данного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся: служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях; жилые помещения маневренного фонда; жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан;жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан; жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно ордеру У от 00.00.0000 года, выданного Исполнительным комитетом Красноярского городского Совета народных депутатов трудящихся, двухкомнатная Х в Х предоставлена Брилякину М.А. и членам его семьи -Брилякиной Е.А. (супруга), Брилякиной Н.М. (дочь), Брилякиной Т.М.(дочь).

В соответствии со свидетельством о рождении от 00.00.0000 года У У Брилякина Н.М. является дочерью Брилякина М.А., Брилякиной Е.А.

Согласно представленному истцом списку присутствующих на собрании кооператива от 00.00.0000 года «Комета», Злобина (ранее Брилякина) Н.М. принимает участие в общих собраниях дома, что также подтверждает факт ее проживание в спорной квартире по состоянию на 00.00.0000 года.

Брилякина Н.М. в соответствии со справкой У 00.00.0000 года заключила брак с Матвейчик А.П., в связи с чем сменила фамилию на Матвейчик, что подтверждается актовой записью У от 00.00.0000 года.

Согласно справке У от 00.00.0000 года Матвейчик Н.М. является членом-пайщиком ЖСК «Комета», проживающим в 2-х комнатной Х. Х Х в Х, пай полностью выплачен Матвейчик Н.М. 00.00.0000 года.

Брилякин М.А. умер 00.00.0000 года, наследственное дело не заводилось.

Брилякина Е.А. умерла 00.00.0000 года, наследственное дело не заводилось.

Из выписки из домовой книги от 00.00.0000 года на квартиру, расположенную по адресу: Х Х, следует, что Матвейчик Н.М. по указанному адресу состояла на регистрационном учете с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

Из устных пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что Злобина (ранее – Матвейчик) Н.М. была снята с регистрационного учета, поскольку выехала по месту жительства своего супруга, но продолжала нести бремя содержания указанной квартиры, впоследствии вновь вселилась в спорное жилое помещение, в котором проживает до настоящего времени.

09 ноября 1993 года Матвейчик Н.М. присвоена фамилия Злобиной Н.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака У У.

Из справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю У от 00.00.0000 года следует, что Х, расположенная по адресу: Х Х на праве собственности не зарегистрирована.

В соответствии с выпиской из домовой книги от 00.00.0000 года на регистрационном учете состоят Шалыгина Е.А. (дочь истца), Данилова Е.И. (внучка истца).

В соответствии с ответом администрации города Красноярска У от 00.00.0000 года, предоставленным на запрос суда жилое помещение У по Х Х Х к числу служебных помещений не относятся.

Злобина Н.М. право бесплатной приватизации жилого помещения в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 00.00.0000 года У в Х не реализовала, что подтверждается справкой МКУ г.Красноярска «Центр недвижимости».

Кроме того от Субботы Т.М., Шалыгиной Е.А., Даниловой Е.И. предоставлены нотариально-оформленные согласия на отказ от приватизации жилого помещения № 19 д. 12 «А», ул. Юшкова в г. Красноярске.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Злобина ранее в приватизации участия не принимала, спорное жилое помещение предоставлено на законных основаниях, к специализированному жилому фонду не отнесено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и признании за истцом права собственности на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Злобиной А19 удовлетворить.

Признать за Злобиной А20, 00.00.0000 года года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х Х Х, общей площадью 45,9 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2022 года.

2-591/2022 (2-6203/2021;) ~ М-3095/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Злобина Надежда Михайловна
Ответчики
Администрация Октябрьского района
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Шатрова Р.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
01.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2021Передача материалов судье
04.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.09.2021Предварительное судебное заседание
13.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.12.2021Предварительное судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.12.2022Дело оформлено
13.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее