Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3744/2013 ~ М-3534/2013 от 08.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

19.08.2013г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Наточеевой М.А., при секретаре Пахомовой Е.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3744/13 по иску Жилищного кооператива «Ленинская,302» к Соколову В.В., Соколовой И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и платы за коммунальные услуги,

установил:

ЖК «Ленинская,302» обратился в Ленинский районный суд г.Самара с исковым заявлением к Соколову В.В., Соколовой И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и платы за коммунальные услуги. В обосновании исковых требований указывает, что согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ответчики приняли в собственность четырехкомнатную <адрес>, общей площадью без учета лоджий 195,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с протоколом № 1 и Уставом истца, Жилищный кооператив «Ленинская, 302» осуществляет функцию управления многоквартирным домом № по <адрес> исполнение своих обязательств по управлению указанным домом истцом были заключены договоры с ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ истец несет расходы по содержанию общего имущества многоквартирного <адрес> и предоставлению коммунальных услуг. Однако, проживая в указанной квартире, свои обязанности по оплате за содержание общего имущества и коммунальных платежей, в том числе за электроэнергию ответчики исполняют не в полном объеме, в результате чего у них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с Ответчиков в пользу ЖК «Ленинская, 302» задолженность по оплате услуг за содержание общего имущества и коммунальные платежи, сложившиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу ЖК «Ленинская, 302» понесенные расходы, а именно госпошлину в размере <данные изъяты> а также стоимость затрат истца на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям УФМС России по Самарской области Соколова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>., Соколов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности Булатова Г.Р. не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель Соколова В.В. по доверенности Боготова А.Б. не возражала против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного дело подлежит передаче на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Самара.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по правилам подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Самара.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) М.А. Наточеева

Копия верна.

Судья: