ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2013 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Осиповой С.К.,
при секретаре Орловой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Гридневу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Гриднев С.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. под 36,0 % годовых на срок <данные изъяты>. ЗАО «Банк Русский Стандарт» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен № Банк выполнил условия договора, предоставил кредит заемщику, ответчик нарушал свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которая складывается из суммы основного долга, непогашенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., суммы неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., суммы, начисленных штрафов за пропуск платежей по графику – <данные изъяты>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Шашкова Л.В. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Гриднев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>. Корреспонденция с указанного адреса возвращена по истечению срока хранения. Суд признает причины неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Гриднев С.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении кредита в размере ДД.ММ.ГГГГ. под 36,0 % годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) в порядке ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.. ЗАО «Банк Русский Стандарт» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета № имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор о предоставлении потребительского кредита был заключен между сторонами и ему присвоен номер №
Договор заключен в афертно-акцептной форме. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Согласно п. 4.1.,8.1. Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» Клиент должен своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи. Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке в соответствии с п.9.4 Условий.
Банк выполнил свое обязательство, выдав сумму кредита <данные изъяты> коп. Гридневу С.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.
В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно графику платежей Гриднев С.В. должен был ежемесячно до 14 числа вносить платеж в размере <данные изъяты>
Несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, платежи в счет погашения задолженности по договору осуществлялись ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в сумме <данные изъяты>., которая складывается из суммы основного долга, непогашенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., суммы неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., суммы, начисленных штрафов за пропуск платежей по графику – <данные изъяты>. До настоящего времени требования о выплате задолженности ответчиком не исполнены, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами договором о предоставлении потребительского кредита, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. Установлено, что условия договора о предоставлении кредита ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с него задолженности в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Гридневу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гриднева Сергея Васильевича в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья:
Секретарь: