Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2021 ~ М-377/2021 от 11.06.2021

Дело №         УИД: 14RS0№-19            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

город Олёкминск                         ДД.ММ.ГГГГ

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания Дордосовой М.П.

с участием представителя истца Казанцевой Л.А.

представителя ответчика Муратовой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатовой Е. Г. к Администрации МО «Город Олёкминск» РС (Якутия) о возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Филатова Е.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации МО «Город Олёкминск» РС (Я) о возложении обязанности заключить с ней договор социального найма. В обоснование заявленного требования указала, что длительное время она проживает в муниципальной квартире по адресу: г. Олёкминск, <адрес>, предоставленной ей ответчиком после пожара дома, в котором она проживала с дочерью. При обращении к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма, ей было отказано, поскольку дом по <адрес>, в котором они в настоящее время проживают, признан аварийным и подлежит сносу. Возможности приобрести другую квартиру на собственные средства нет. Потому просит обязать ответчика заключить с ней договор социального найма на данную квартиру.

В судебное заседание истец Филатова Е.Г. не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, исковое заявление поддерживает в полном объеме, о чем представила ходатайство. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца.

В судебном заседании представитель истца Казанцева Л.А. поддержала исковые требования Филатовой в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации МО «Город Олёкминск» РС (Я) Муратова Н.П. в суде исковые требования Филатовой полностью признала. Факт предоставления истцу Филатовой данного жилого помещения и проживания истца в нем по настоящее время не оспаривает. При этом ей разъяснены и понятны последствия признания иска.

Из материалов дела установлено, что истец Филатова ранее проживала с дочерью в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Олёкминск, <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение было зарегистрировано на дочь истца – Филатову А.Б., 2006 года рождения. Из акта о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов дела видно, что в данном доме произошел пожар, пострадали квартиры, в том числе <адрес>. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ - проживание в данной <адрес> невозможно. В ноябре 2018 года истцу Филатовой ответчиком предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: г. Олёкминск, <адрес>, с составом семьи из 2-х человек. С момента предоставления квартиры и по настоящее время истец с дочерью проживает в указанном жилом помещении, несет бремя содержания данной квартиры. Сведений о том, что она имеет задолженность по коммунальным платежам, либо использует данную квартиру не по назначению, нет. Указанное свидетельствует о фактически сложившихся между сторонами правоотношения по пользованию спорным жилым помещением на условиях найма. Потому суд считает отказ ответчика от оформления ранее сложившихся жилищных правоотношений в виде заключения договора социального найма нарушает право истца на жилище.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно доверенности, выданной главой МО «Город Олёкминск» на имя Муратовой Н.П. на представление интересов ответчика – Администрации МО «Город Олёкминск» в суде, представитель Муратова Н.П. наделена всеми правами, предоставленными законом истцу, в том числе правом признания иска.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска Филатовой при установленных обстоятельствах, не нарушает закон, права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи с чем, принимает признание иска представителем ответчика.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 и 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ (░░░░░░), ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░: ░./░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░): ░.░. ░░░░░░░░░