Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-78/2021 от 15.10.2021

15 октября 2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Бескровный Д.Г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> по адресу: <адрес> в р.<адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, учащегося Волгоградского технологического колледжа, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 25 минут, находясь по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", не выполнил законного требования инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности о прекращении противоправных действий, отказался устранить тонировочную пленку с передних боковых стекол, на транспортном средстве марки "ВАЗ" 21053, государственный регистрационный знак № светопропускание которой при установленной норме 70% составило 3,1 %, что не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", и продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена.

В судебном заседании ФИО1, признал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношено сотруднику полиции связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 25 минут, находясь по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", не выполнил законного требования инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности о прекращении противоправных действий, отказался устранить тонировочную пленку с передних боковых стекол, на транспортном средстве марки "ВАЗ" 21053, государственный регистрационный знак №, светопропускание которой при установленной норме 70% составило 3,1 %, что не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", и продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена.

Требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и удалении со стекол покрытия вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования о прекращении противоправных требований от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами.

Все доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, и получили надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные действия сотрудника полиции соответствуют требованиям статьи 27 Закона о полиции.

Протокол №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе приведены действия ФИО1 по оказанию неповиновения законным требованиям сотрудника полиции.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, учащегося <адрес> технологического колледжа, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, р.<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (Отделение МВД России по <адрес>); ИНН №, КПП №, р/с № банк получателя Отделение <адрес>, БИК: №; ОКТМО № УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10-и дней с момента его получения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись Д.Г. Бескровный

Копия верна

Судья Д.Г. Бескровный