Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1511/2018 (2-7601/2017;) от 26.12.2017

                                                                                                   Дело №2-1511/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной,

при секретаре А.А.Скомороховой,

с участием:

представителя истца по доверенности (ФИО)2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Самсон-опт» к (ФИО)1, обществу с ограниченной ответственностью «МЕГА ОФИС +» о взыскании суммы основного долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Самсон-опт» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просило взыскать с них в солидарном порядке сумму основного долга в размере 430472,83 рублей и неустойку в размере 6450,92 рублей за просрочку оплаты товара по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

Стороны извещены судом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

В предварительном судебном заседании представитель истца (ФИО)2, действующий по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) с правом отказа от исковых требований, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку сумма задолженности ответчиками возвращена.

Письменное заявление ООО «Самсон-опт» об отказе от исковых требований к ответчикам (ФИО)1 и ООО «МЕГА ОФИС +» приобщено к материалам дела.

Ответчики в суд не явились, причину неявки не сообщили, не просили об отложении судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче иска государственная пошлина, подлежит возврату при прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Самсон-опт» от исковых требований к ответчикам (ФИО)1, обществу с ограниченной ответственностью «МЕГА ОФИС +» о взыскании суммы основного долга, неустойки.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Самсон-опт» к (ФИО)1, обществу с ограниченной ответственностью «МЕГА ОФИС +» о взыскании суммы основного долга, неустойки прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Самсон-опт» государственную пошлину в размере 7569 (семь тысяч пятьсотшестьдесят девять) рублей 24 копеек, оплаченную по платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский райсуд г.Воронежа.

Судья:                                                                                      Н.А. Малютина