Приговоры по делу № 1-308/2012 от 01.11.2012

Дело № 1-308/12    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владимир «20» декабря 2012 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Нурутдиновой А.М.,

с участием государственного обвинителя,

прокурора отдела прокуратуры г. Владимира Куделькиной Е.И.,

подсудимого Ермолаева И.А.,

защитника Зорькина И.В.,

представившего удостоверение и ордер ,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ЕРМОЛАЕВА И. А., ...., ранее судимого:

20 октября 2009 года .... по ч.1 ст.119, ч.1 ст.111 УК РФ ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. 29 июня 2010 года постановлением .... освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 6 месяцев 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолаев И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2012 года около 23:30 час. Ермолаев И.А., находясь в подъезде <адрес>, обратил внимание, на находящийся на лестничной площадке первого этажа, велосипед марки «....». Тогда же у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда. Воспользовавшись отсутствием кого-либо, кто мог заметить и пресечь его действия Ермолаев И.А. в тот же день около 23:35 час. путем свободного доступа умышленно из корыстных побуждений тайно похитил из подъезда <адрес> велосипед марки «....», стоимостью .... руб., принадлежащий ФИО1. С похищенным имуществом Ермолаев И.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Ермолаева И.А. потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму .... руб.

Подсудимый Ермолаев И.А. в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

После того как Ермолаеву И.А. были разъяснены последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Ермолаева И.А. без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Ермолаева И.А. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Ермолаев И.А. совершил преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, направленное против собственности. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности. Ермолаев И.А. ранее судим, судимость не снята и не погашена, в связи с чем в его действиях имеет место быть рецидив преступлений. Рецидив преступлений в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание является возмещение вреда. По месту отбытия наказания характеризовался положительно, по месту жительства – отрицательно.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление Ермолаева И.А. возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ. Суд назначает Ермолаеву И.А. данный вид наказания, чтобы он находился в период отбытия наказания под надзором государственного органа.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественным доказательством суд считает поступить следующим образом: велосипед марки «....» передать потерпевшему ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,298,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЕРМОЛАЕВА И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Ермолаева И.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений; ежемесячно являться в орган осуществляющий исполнение наказания для отчета о своем поведении, трудоустроиться в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Ермолаеву И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: велосипед марки «....» передать потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья              А.А. Смирнов

1-308/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Куделькина Елена Ивановна
Ответчики
Ермолаев Игорь Александрович
Другие
Зорькин Иван Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Владимира
Судья
Смирнов Андрей Аркадьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--wld.sudrf.ru
01.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2012Передача материалов дела судье
06.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.11.2012Судебное заседание
22.11.2012Судебное заседание
03.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Провозглашение приговора
14.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговоры

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее