Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-78/2020 (12-2291/2019;) от 06.12.2019

И.о. мирового судьи Вологодской области                            Дело № 12-78/2020

по судебному участку №11                                            УИД 35MS0011-01-2019-005308-08

Другов Д.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда                                                                                13 января 2020 года

Судья Вологодского городского суда Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Летовальцева С.А. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 17 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установила:

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 17 сентября 2019 года Летовальцев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Летовальцев С.А. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что о постановлении узнал 16 августа 2019 года в УГИБДД УМВД России по Вологодской области, в этот же день уплатил штраф. О судебном заседании уведомлен не был, копию постановления получил по почте 22 ноября 2019 года.

    В судебное заседание Летовальцев С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае предоставления рассрочки исполнения указанного постановления шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа начинает исчисляться со дня, следующего за днем окончания периода рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 20 февраля 2019 года № УИН № Летовальцев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, на него наложен штраф в размере 500 рублей.

Вопреки доводам заявителя постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 20 февраля 2019 года № УИН № было направлено Летовальцеву С.А. по адресу: <адрес>, и возвращено отправителю по истечению срока хранения 16 мая 2019 года, что подтверждается Отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях" (п.29.1.), постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Летовальцева С.А. вступило в законную силу 28 мая 2019 года.

Установленный для оплаты штрафа срок истек 27 июля 2019 года. По истечении установленного законом срока для оплаты штрафа сведений о его оплате в административный орган не поступило.

В ходе рассмотрения данного дела Летовальцевым С.А. доказательств уплаты штрафа в установленный законом срок не представлено.

Следовательно, Летовальцев С.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, которые бы могли повлечь отмену или изменение обжалуемого постановления, в ходе производства по делу не допущено.

Довод заявителя относительно того, что он не был уведомлен о состоявшемся 17 сентября 2019 года судебном заседании, является несостоятельным.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Из материалов дела усматривается, что Летовальцев С.А. извещался о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной ему посредством почтовой связи по месту жительства: <адрес>, получение которой заявитель не обеспечил, в связи с чем по истечении установленного срока хранения почтовое отправление было возращено в судебный участок.

Кроме того, Летовальцев С.А. извещался о месте и времени рассмотрения дела СМС-сообщением по номеру мобильного телефона. Согласно отчету об отправке СМС указанное сообщение было доставлено 29 августа 2019 года в 14 часов 05 минут.

Таким образом, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №11 от 17 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется, жалоба Летовальцева С.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1. - 30.7. КоАП РФ,

решила:

Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №11 от 17 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Летовальцева С.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                                                                                    М.В. Зайцева.