Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2015 (1-1033/2014;) от 17.12.2014

Дело №1-93/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 22 января 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Сильченко А.Е., подсудимой Крутовой Т.Ф., ее защитника-адвоката Осяна Р.С., при секретаре Ермолиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крутовой Татьяны Федоровны, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 28 июня 2013 года Петрозаводским городским судом по ч.3 ст. 30 — ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 15000 рублей без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 4 года,

- 5 декабря 2013 года Петрозаводским городским судом по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 и ч.1 ст.228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

5 августа 2014 года в период до 13 часов 34 минутКрутова Т.Ф.,имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в значительном размере, выраженное в создании условий, оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, договорилась с ФИО5, участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о предоставлении своих посреднических услуг в незаконном приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, в значительном размере, устраняя тем самым препятствия между ранее незнакомыми продавцом и покупателем наркотических средств.

5 августа 2014 года в период примерно до 13 часов 34 минут Крутова Т.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотического средства в значительном размере, посредством сети «Интернет» договорилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства -<данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей. При этом Крутова Т.Ф. организовала перевод данному лицу денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, который по ее указанию был осуществлен ФИО5 5 августа 2014 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 45 минут через оператора <данные изъяты>», расположенного в <адрес> <адрес> в <адрес>. 5 августа 2014 года в период времени с 15 часов 03 минут до 15 часов 25 минут Крутова Т.Ф., находясь на территории Прионежского района Республики Карелия, действуя в интересах ФИО5, незаконно приобрела у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, находящееся в тайнике, расположенном на участке

местности в 300 метрах от <адрес> в <адрес>, предоставив при этом ФИО5 информацию о месте нахождении незаконно приобретенного ею наркотического средства. 5 августа 2014 года в период времени с 16 часов до 16 часов 15 минут ФИО5, используя полученную от Крутовой Т.Ф. информацию о месте нахождении наркотического средства, проследовал на участок местности, расположенный в 300 метрах от <адрес> в <адрес>, где обнаружил и забрал наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства - <данные изъяты>, которое впоследствии было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОПНОН ОСО УР УМВД России по г. Петрозаводску в ходе проведенных оперативно- розыскных мероприятий, а, следовательно, незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере не было доведено до конца по независящим от иного лица обстоятельствам. Указанными действиями Крутова Т.Ф. способствовала совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - <данные изъяты>, является значительным размером для данного наркотического средства.

В ходе судебного заседания Крутова Т.Ф. полностью признала свою вину в совершении указанного преступления, согласилась с предъявленным обвинением, просила суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимой разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Крутовой Т.Ф., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимой наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом с учетом позиции государственного обвинителя, изменившего в судебном заседании предъявленное подсудимой обвинение на менее тяжкое, суд квалифицирует действия Крутовой Т.Ф. по ч. 5 ст. 33, ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ - пособничество покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, выразившееся в содействии путем устранения препятствий иному лицу в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенному до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ее действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, данные о личности Крутовой Т.Ф., которая ранее судима за совершение аналогичных преступлений, при этом наказание по предыдущим приговорам суда ею не отбыто. К <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Крутовой Т.Ф. обстоятельствами суд признает признание <данные изъяты>

Отягчающих наказание Крутовой Т.Ф. обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания Крутовой Т.Ф. суд учитывает положения ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий Крутовой Т.Ф. в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание именно в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Крутовой Т.Ф., ее отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, выразившееся в активном содействии правоохранительным органам в раскрытии преступлений, совершаемых иными лицами в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств, положительные социальные установки, суд полагает, что исправление Крутовой Т.Ф. возможно без реального отбытия назначаемого судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать ей наказание условным.

При этом в силу положений ч. 4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить Крутовой Т.Ф. условное осуждение по приговорам Петрозаводского городского суда от 28 июня 2013 года и 5 декабря 2013 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Крутову Татьяну Федоровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание по данной статье в виде шести месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Крутовой Т.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Крутову Т.Ф. обязанности не менять места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за ее исправлением, периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Крутовой Т.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Крутовой Т.Ф. условное осуждение по приговорам Петрозаводского городского суда от 28 июня 2013 года и 5 декабря 2013 года.

Приговоры Петрозаводского городского суда от 28 июня 2013 года и 5 декабря 2013 года в отношении Крутовой Т.Ф. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- конверт, поступивший после проведения химической экспертизы <данные изъяты>

<данные изъяты> – уничтожить <данные изъяты>),

- конверт с аудионосителем <данные изъяты> – хранить при уголовном деле (<данные изъяты>),

- документ, содержащий сведения о входящих и исходящих соединениях
<данные изъяты> - хранить в уголовном деле (<данные изъяты>),

- конверт, поступивший после проведения комплексного (химического, дактилоскопического) исследования <данные изъяты> - уничтожить (<данные изъяты>),

- конверт, поступивший после проведения почерковедческой экспертизы <данные изъяты> - хранить при уголовном деле (<данные изъяты>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом изъятий, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья Е.А.Голяева

1-93/2015 (1-1033/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сильченко А.Е.
Другие
Крутова Татьяна Федоровна
Осян Р.С.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Голяева Е.А.
Статьи

ст.33 ч.5-ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
17.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
17.12.2014Передача материалов дела судье
08.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2015Судебное заседание
30.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2015Дело оформлено
24.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее