Определение по делу № 2-3150/2013 от 24.04.2013

Гражданское дело № 2-3150/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 апреля 2013г                                                                                             г. Красноярск

            Центральный районный суд г. Красноярска

            В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

            при секретаре                                               Вальковой А.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пургиной ЕЕ к Наханьковой МГ о компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. за причинение вреда здоровью ее сыну – Пургину П. А.

            В судебное заседание стороны не явились, представили суду проект мирового соглашения.

            В соответствии с условиями мирового соглашения: истец отказывается от заявленных требований в полном объеме. Ответчик обязуется до 01.10.2013г, частями с ежемесячными платежами в сумме 5000 руб. первого числа каждого месяца, компенсировать истцу моральный вред на общую сумму 30000 руб.

В связи с представленным мировым соглашением истец просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в проекте мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано истцом Пургиной Е. Е. и ответчиком Наханьковой М. Г.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и если стороны заключили мировое соглашение.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно из материалов дела, заключенное по данному делу мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пургиной ЕЕ и Наханьковой МГ следующего содержания: истец отказывается от заявленных требований в полном объеме. Ответчик обязуется до 01.10.2013г, частями с ежемесячными платежами в сумме 5000 руб. первого числа каждого месяца, компенсировать истцу моральный вред на общую сумму 30000 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий: /подпись/                                                    Т.П. Полякова

    Копия верна. Судья.

2-3150/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пургина Елена Евгеньевна
Ответчики
Наханькова Марина Геннадьевна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Полякова Татьяна Петровна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
24.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.04.2013Передача материалов судье
24.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2013Судебное заседание
29.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2017Дело оформлено
20.12.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее