Решение по делу № 1-20/2012 от 14.06.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                         Копия к    делу 1- 20/4-2012

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 июня 2012года                                                                         г. Майкоп

                      Мировой судья судебного участка № 4 г. Майкопа Республики Адыгея Шавлинская Т.В.

При секретаре    Упчежуковой Б.Р.

С участием государственного обвинителя   помощника прокурора г. Майкопа Корниенко А.В.

Подсудимого   Денисенко Н.В.

адвоката   Демьяновой И.В., представившей ордер № 04768 от 27.01.2010 года и удостоверение № 01/195.рассмотрев в  особом прядке материалы уголовного дела в отношении Денисенко<ФИО1>, <ДАТА3> г.р.,  уроженца хут.  Шляхов <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного и  проживающего в ст. Ханской  г. Майкопа, ул. <АДРЕС>, 8, не военнообязанного, разведенного, работающего рабочим по обслуживанию зданий МБОУ ООШ <НОМЕР>,   ранее не судимого,

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч.1  УК РФ,

                                    у с т а н о в и л :

Денисенко совершил угрозу убийством при наличии у потерпевшей достаточных оснований опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2012 года около 20 часов Денисенко Н.В., находясь в домовладении № 19 по Дорожной в ст. Ханской распивал спиртные напитки со своей сожительницей Массаловой Н.Н., и ее родственниками, где на бытовой почве между ним возник конфликт на бытовой почве. В ходе конфликта, действуя на почве неприязненных отношений и преследуя цель запугивания потерпевшей, подсудимый взял во дворе топор, стал размахивать им, выражаясь нецензурной бранью в адрес потерпевшей и одновременно высказывая ей угрозы убийством. В связи с тем, что потерпевший находился в эмоционально-возбужденном состоянии, был настроен агрессивно по отношению к потерпевшей и размахивал топором в ее сторону, в подтверждение своих намерений, угрозу убийством Массалова Н.Н.восприняла реальной и осуществимой, поскольку у нее имелись достаточные  опасения  незамедлительного осуществления данной угрозы.

                  Действия подсудимого  квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления  этой угрозы.

                  В судебном заседании подсудимый  Денисенко Н.В. своювину в угрозе убийством признал полностью, раскаялся в содеянном,   и просил в присутствии своего защитника прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причиненного вреда.

                  Потерпевшая Массалова Н.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Денисенко Н.В. в  связи с примирением с подсудимым, который принес ей свои извинения, загладил причиненный вред.

                      Адвокат   Демьянова И.В. поддержалазаявленное потерпевшей и подзащитным  ходатайство и просила суд  о прекращении  уголовного дела в отношении Денисенко Н.В. связи с примирением с потерпевшей, с которой он примирился и полностью загладил причиненный вред.

                      Государственный обвинитель Корниенко А.В. выразил согласие на удовлетворение заявленного  потерпевшим и подсудимым  ходатайств о  прекращении уголовного дела в отношении  Денисенко Н.В. в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причиненного ущерба,  учитывая, что подсудимый ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой  тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей  и полностью загладил причиненный  ей  вред. 

                   Суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и в соответствии со ст. 25 УПК РФ,  76 УК РФ прекратить в отношении   Денисенко Н.В. уголовное дело по  ст. 119 ч.1 УК РФ.

                      При этом суд учитывает, что подсудимый  Денисенко Н.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести,   примирился с потерпевшей и    загладил причиненный вред.

        При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела суд также учитывает мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство и потерпевшей Массаловой Н.Н., просившейпрекратить уголовное дело.

                   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  76 УК РФ,  25,  254 УПК РФ,

                                    П О С Т А Н О В И Л :

          Прекратить уголовное дело в отношении  Денисенко Николая Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 119  УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Массаловой <ФИО2> и  полным заглаживанием причиненного вреда.

       Меру пресечения в отношении  Денисенко Н.В.в виде  обязательства о явке  отменить.

        Вещественное доказательство - топор, находящийся в камере хранения вещдоков отдела МВД  России по г. Майкопу после вступления приговора в законную силу вернуть потерпевшей Массаловой Н.Н.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Майкопский городской суд через мирового судью.

Мировой судья           подпись                                   Т.В.Шавлинская

Копия верна: Мировой судья                        Т.В.Шавлинская