Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-815/2022 ~ М-154/2022 от 27.01.2022

Дело №

УИД: 63RS0№-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 февраля 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при помощнике Лысенковой И.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-815/2022 по исковому заявлению Фаизова Р.Р. к ИП Вдовиной И.В. о признании договора подряда недействительным, периода работы фактическими трудовыми отношениями, взыскании заработной платы за время нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фаизоа Р.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском. В котором просил суд признать договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать период работы с 28.10.2020 г. по 13.11.2020 г. фактическими трудовыми отношениями между истцом и ИП Вдовиной И.В., взыскать с ИП Вдовиной И.В. в пользу истца заработок за время нетрудоспособности, моральный вред в размере 500 000 руб., расходы на плату услуг представителя.

В предварительном судебном заседании истец представил паспорт, согласно которому Фаизов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>. Надлежащих доказательств подтверждающих факт проживания на территории Железнодорожного района г. Самары не представил, пояснил, что договор аренды не заключал.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности.

В предварительном судебном заседании истец Фаизов Р.Р. не возражали против передачи дела по подсудности, пояснив, что другого выхода нет.

Ответчик ИП Вдовина И.В. в суд не явилась, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии неявившегося лица.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статьей 29 ГПК РФ закреплены дополнительные процессуальные гарантии, в соответствии с которыми истец вправе выбрать подсудность заявленного им спора по предусмотренным в данной норме основаниям.

В силу 6.3. ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

На основании ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Как усматривается из материалов дела, истцом заявлены требования о признании договора подряда недействительным, периода работы фактическими трудовыми отношениями, взыскании заработной платы за время нетрудоспособности, компенсации морального вреда, то есть требования, вытекающие из трудовых отношений.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом регистрации истца на дату предъявления иска в суд и по настоящее время является: <адрес>, что относится к подсудности Промышленного районного суда г.Самары.

Местом регистрации ИП Вдовина И.В. является <адрес> что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Самары.

При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительства ответчика, и место жительство истца не относятся к территориальной юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Самары, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, полагает необходимым направить данное дело для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Самары по месту регистрации истца на основании ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-815/2022 по исковому заявлению Фаизова Р.Р. к ИП Вдовиной И.В. о признании договора подряда недействительным, периода работы фактическими трудовыми отношениями, взыскании заработной платы за время нетрудоспособности, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары (443111, г. Самара, ул. Фадеева, д. 58 А).

На определение может быть принесена частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Ю. Зеленина