Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2017 от 04.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2017 г.          ...

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А., при секретаре Петрачковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Копысова А.А.,

ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., Республики Карелия, зарегистрированного по адресу: ..., официально не трудоустроенного,

установил:

отделом МВД России по ... на рассмотрение судьи ... городского суда РК в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) направлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Копысова А.А., согласно которому, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Копысов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей: 04 мая 2017 г. в 08 час. 15 мин., находясь у ... в ... в состоянии алкогольного опьянения, отказался по требованию сотрудника полиции сесть в патрульную автомашину для проезда в дежурную часть для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, привлекал к себе внимание прохожих, на замечания не реагировал, в результате чего сосесть в патрульную автомашину для проезда в дежурную часть для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, привлекал к себе внимание прохожих, на замечания не реагировал, в результате чего сотрудником полиции была применена физическая сила и боевой прием борьбы.

В судебном заседании Копысов А.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что отказался сесть в патрульный автомобиль и попытался скрыться.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 13 указанного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Из представленных материалов усматривается, что 04 мая 2017 г. в 08 час. 15 мин., находясь у ... в ... в состоянии алкогольного опьянения, отказался по требованию сотрудника полиции сесть в патрульную автомашину, вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, пытался причинить вред себе и окружающим, в результате чего сотрудником полиции была применена физическая сила и боевой прием борьбы.

Факт неповиновения Копысова А.А. законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина Копысова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, а также протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, иными документами.

При таких обстоятельствах, поскольку Копысов А.А. находился в состоянии опьянения в общественном месте, требования сотрудника полиции сесть в патрульную автомашину для проезда в дежурную часть соответствовали Федеральному закону «О полиции», а поскольку Копысов А.А. оказал неповиновение, отказавшись сесть в патрульный автомобиль, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является признание вины Копысовым А.А. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья полагает, что к Копысову А.А. следует применить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Копысова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по ... (МВД по ...) ИНН №..., КПП №..., БИК №..., ОКТМО №..., р/сч №... в ГРКЦ НБ РК, КБК №..., УИН: №....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (статья 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) М.А. Ронгонен

Копия верна. Судья                             М.А. Ронгонен

5-85/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Копысов Алексей Андреевич
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Ронгонен М.А.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
04.05.2017Передача дела судье
04.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
04.05.2017Рассмотрение дела по существу
04.05.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
23.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.08.2017Обращено к исполнению
21.08.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее