Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5544/2010 ~ М-4089/2010 от 05.05.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Азизовой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаимовой М.И. к "ответчик" о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма,

Установил:

Истец обратился в Одинцовский городской суд с иском к "ответчик" о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма.

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен направлением судебной повестки.

Представитель ответчика Волчек Н.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

            Истец, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову. Сведениями о причинах уважительности его отсутствия, суд на момент рассмотрения дела не располагает. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. На основании представленных документов суд не имеет возможности рассмотреть заявление по существу.

В силу абзаца восемь ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковое заявление Абаимовой М.И. к "ответчик" о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

Определил:

          Исковое заявление Абаимовой М.И. к "ответчик" о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма - оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                      Орская Т.А.

2-5544/2010 ~ М-4089/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Абаимова Мария Ивановна
Ответчики
ФГУ "Петелинская КЭЧ"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Орская Т.А.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
05.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2010Передача материалов судье
11.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2010Судебное заседание
31.05.2010Судебное заседание
23.06.2010Судебное заседание
19.08.2010Судебное заседание
20.09.2010Судебное заседание
12.10.2010Судебное заседание
14.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2012Дело оформлено
18.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее