О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Азизовой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаимовой М.И. к "ответчик" о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма,
Установил:
Истец обратился в Одинцовский городской суд с иском к "ответчик" о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма.
В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен направлением судебной повестки.
Представитель ответчика Волчек Н.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
Истец, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову. Сведениями о причинах уважительности его отсутствия, суд на момент рассмотрения дела не располагает. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. На основании представленных документов суд не имеет возможности рассмотреть заявление по существу.
В силу абзаца восемь ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд считает, исковое заявление Абаимовой М.И. к "ответчик" о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Абаимовой М.И. к "ответчик" о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма - оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Орская Т.А.