Дело №1-100/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 26 марта 2018г.
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Беляевой Э.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,
подсудимого Дерябина Сергея Сергеевича,
защитника – адвоката Сапронова И.В., представившего удостоверение №2792 и ордер №1427,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Бисеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ДЕРЯБИНА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
-задержанного в порядке ст. 91, ст.92 УПК РФ 27.11.2017г.; находящегося под домашним арестом с 29.11.2017г., до 21.02.2018г., ввиду изменения ему меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении;
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Дерябин С.С. органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
22.11.2017г. около 03ч.20м. Дерябин С.С. совместно с Потерпевший №1 находился у д.14 по Олимпийскому бульвару г. Воронежа, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт с находившимся по указанному адресу ранее не знакомым ему Потерпевший №1, в результате которого Дерябин С.С. нанес Потерпевший №1 множественные удары руками и ногами по голове и туловищу, от которых последний упал на землю. В это время Дерябин С.С. увидел на шее Потерпевший №1 золотую цепочку и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной золотой цепочки, принадлежащей Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Дерябин С.С. около 03ч.20м. 22.11.2017г., находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что Потерпевший №1 и 1ФИО за его преступными действиями не наблюдают, тайно похитил надетую на шее Потерпевший №1 золотую цепочку, весом 7,3грамма, выполненную из золота пробы 585 пробы, стоимостью 30 000рублей. После чего Дерябин С.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.
Органом предварительного следствия преступные действия Дерябина С.С. квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшим Потерпевший №1 в суде было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дерябина С.С., в связи с полным возмещением ему вреда, причиненного преступлением и примирением его с подсудимым.
Обсудив заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с его примирением с подсудимым Дерябиным С.С., выслушав подсудимого Дерябина С.С., его защитника Сапронова И.В., выразивших свое согласие с заявленным ходатайством, а так же мнение прокурора Турусовой Л.И., возражавшей в удовлетворении заявленного ходатайства, суд находит заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Дерябин С.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему преступлением вред, поэтому имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела, в соответствии со ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ДЕРЯБИНА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Дерябину С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении №Д00029269 от 22.11.2017г., хранящийся в материалах уголовного дела (л.д.193) - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий Э.А. Беляева
Дело №1-100/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 26 марта 2018г.
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Беляевой Э.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,
подсудимого Дерябина Сергея Сергеевича,
защитника – адвоката Сапронова И.В., представившего удостоверение №2792 и ордер №1427,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Бисеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ДЕРЯБИНА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
-задержанного в порядке ст. 91, ст.92 УПК РФ 27.11.2017г.; находящегося под домашним арестом с 29.11.2017г., до 21.02.2018г., ввиду изменения ему меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении;
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Дерябин С.С. органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
22.11.2017г. около 03ч.20м. Дерябин С.С. совместно с Потерпевший №1 находился у д.14 по Олимпийскому бульвару г. Воронежа, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт с находившимся по указанному адресу ранее не знакомым ему Потерпевший №1, в результате которого Дерябин С.С. нанес Потерпевший №1 множественные удары руками и ногами по голове и туловищу, от которых последний упал на землю. В это время Дерябин С.С. увидел на шее Потерпевший №1 золотую цепочку и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной золотой цепочки, принадлежащей Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Дерябин С.С. около 03ч.20м. 22.11.2017г., находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что Потерпевший №1 и 1ФИО за его преступными действиями не наблюдают, тайно похитил надетую на шее Потерпевший №1 золотую цепочку, весом 7,3грамма, выполненную из золота пробы 585 пробы, стоимостью 30 000рублей. После чего Дерябин С.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.
Органом предварительного следствия преступные действия Дерябина С.С. квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшим Потерпевший №1 в суде было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дерябина С.С., в связи с полным возмещением ему вреда, причиненного преступлением и примирением его с подсудимым.
Обсудив заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с его примирением с подсудимым Дерябиным С.С., выслушав подсудимого Дерябина С.С., его защитника Сапронова И.В., выразивших свое согласие с заявленным ходатайством, а так же мнение прокурора Турусовой Л.И., возражавшей в удовлетворении заявленного ходатайства, суд находит заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Дерябин С.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему преступлением вред, поэтому имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела, в соответствии со ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ДЕРЯБИНА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Дерябину С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении №Д00029269 от 22.11.2017г., хранящийся в материалах уголовного дела (л.д.193) - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий Э.А. Беляева