Определение по делу № 2-47/2014 ~ М-22/2014 от 24.01.2014

Дело № 2-47/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Комсомольск Ивановской области 14 февраля 2014 года

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

при секретаре Козловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 февраля 2014 года в г. Комсомольске Ивановской области гражданское дело по иску Задумовой И.Ф. к Васильеву С.В. о признании недействительным межевания земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

Задумова И.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Васильеву С.В. о признании недействительным межевания земельного участка.

    До начала судебного заседания от истца Задумовой И.Ф. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным разрешением спора. В связи с этим, истец просит прекратить производство по делу.

    Ответчик Васильев С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате и времени судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие представителя ответчика.

    Исследовав письменное заявление Задумовой И.Ф. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд в соответствии с положениями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает прекратить производство по делу.

    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку спор между сторонами решен добровольно, оснований для судебного разбирательства не имеется и отказ истца от иска суд принимает. В связи с этим, дело подлежит прекращению в соответствии с положениями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче иска в суд истец Задумова И.Ф. произвела оплату государственной пошлины в размере … рублей по чек-ордеру № … от дд.мм.гггг.

В силу пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

    В связи с отказом истца от исковых требований и принятия судом решения о прекращении производства по делу, суд считает возвратить полностью уплаченную истцом Задумовой И.Ф. при подаче иска в суд государственную пошлину в размере … рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, ст. 88, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    1. Принять отказ от исковых требований Задумовой И.Ф. к Васильеву С.В. о признании недействительным межевания земельного участка.

    2. Производство по делу по иску Задумовой И.Ф. к Васильеву С.В. о признании недействительным межевания земельного участка, прекратить.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3. Возвратить Задумовой И.Ф., зарегистрированной и проживающей по адресу: … - уплаченную государственную пошлину в размере … (…) рублей по чек-ордеру № … от дд.мм.гггг.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий А.Г. Прыткин