УИД 63RS0№-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,
при секретаре Бурдиной И.А.
с участием помощника прокурора Фаломеева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3403/2023 по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к Смолину Е.М. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Смолину Е.М. об установлении дополнительных ограничений в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ссылаясь на то, что Смолин Е.М. освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> 15.01.2021 по отбытию срока наказания. Решением Советского районного суда г, Самары от 24.11.2020г. в отношении Смолина Е.М. установлен административный надзор и административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, сроком на 8 лет, до 15.01.2029г. ДД.ММ.ГГГГ Смолин Е.М. осужден Оренбургским гарнизонным военным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Е.М. осужден Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 11.05.2010г. по постановлению Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 20 дней. 24.01.2011г. Смолин Е.М. осужден Кировским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70, 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров 2 года 1 месяц лишения свободы и ограничения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима. 14.12.2012 Е.М.,М. осужден Красноярским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. Смолин Е.М. состоит на профилактическом учете в ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> с 26.01.2023г., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. Решением Кировского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.М. установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, сроком до 15.01.2029г. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смолина Е.М. установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: запрета выезда за пределы <адрес>; запрет посещения ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, сроком до 15.01.2029г. Решением Кировского районного суда <адрес> от 05.10.2022г. в отношении Смолина Е.М. установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: запрета выезда за пределы <адрес>; обязать явкой 3 раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком до 15.01.2029г. За время срока административного надзора Е.М. совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение, устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) за что постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от 15.12.2022г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение- устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицо» которого, установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) за что постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.15 РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) за что постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа (две тысячи) рублей. Просили установить в отношении Смолина Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничения в виде явки четыре раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец – представитель ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя отдела полиции.
Административный ответчик – Смолин Е.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. В материалы дела представлено письменное ходатайство Смолина Е.М., согласно которому он просит рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Е.М. освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России. по <адрес> 15.01.2021 по отбытию срока наказания.
Решением Советского районного суда г, Самары от 24.11.2020г. в отношении Е.М. установлен административный надзор и административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, сроком на 8 лет, до 15.01.2029г.
05.08.2004г. Е.М. осужден Оренбургским гарнизонным военным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Е.М. осужден Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
11.05.2010г. по постановлению Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 20 дней.
24.01.2011г. Е.М. осужден Кировским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70, 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров 2 года 1 месяц лишения свободы и ограничения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима.
14.12.2012г. Е.М.,М. осужден Красноярским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы.
Е.М. состоит на профилактическом учете в ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> с 26.01.2023г., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.
Решением Кировского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.М. установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, сроком до 15.01.2029г.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.М. установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: запрета выезда за пределы <адрес>; запрет посещения ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, сроком до 15.01.2029г.
Решением Кировского районного суда <адрес> от 05.10.2022г. в отношении Е.М. установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: запрета выезда за пределы <адрес>; обязать явкой 3 раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком до 15.01.2029г.
За время срока административного надзора Е.М. совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение, устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) за что постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от 15.12.2022г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение- устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицо» которого, установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) за что постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.15 РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) за что постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа (две тысячи) рублей.
В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ.
В силу ч.ч. 1, 2 ст.4 вышеуказанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, совершения им во время действия административного надзора трех административных правонарушения в течение года, суд приходит к выводу о необходимости применения к Е.М. дополнительных административных ограничений в виде явки четыре раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношении Е.М. соответствует данным о его личности, а так же положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении Е.М. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к Е.М. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения в виде в виде явки четыре раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ