Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2014 от 16.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2014 года                                г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Дмитренко ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Боброва ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <данные изъяты> проживающего в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Бобров, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Бобров, управляя автомобилем Хонда Торнео №, осуществлял движение по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

Так, проезжая в районе <адрес>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, Бобров, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед ним, не убедился в отсутствии на нем пешеходов, и не уступил дорогу пешеходу ФИО3, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. При этом, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении предписаний ПДД РФ, но самонадеянно рассчитывая на их не наступление, продолжая движение, не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего допустил наезд на него. В результате произошедшего ДТП потерпевшей ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта потерпевшей ФИО3 были причинены повреждения в виде единой тупой сочетанной травмы тела, представленной закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, гематомы на голове, раны правого лучезапястного и правого голеностопного суставов, ссадины левой кисти, что вызвало временную нетрудоспособность более 21 дня и обусловило средней тяжести вред ее здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, с нарушением согласился, суду пояснил, что добровольно компенсировал потерпевшей моральный вред.

Потерпевшая ФИО3 в суде не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие потерпевшей и представителя ОГИБДД, выслушав явившихся в суд лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании, как пояснениями самого ФИО2, так и документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту нарушения им ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, объяснениями ФИО2, <данные изъяты>

Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях Боброва имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Боброва от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Боброва, являются признание им своей вины в ДТП, добровольная компенсация морального вреда.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности Боброва, считаю возможным определить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, полагая возможным достижение целей наказания без лишения Боброва права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Боброва ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04401000000, код бюджетной классификации 188 11 6300 2001 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                         Л.Ю. Дмитренко