Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2855/2018 ~ М-1366/2018 от 30.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воронеж                                                     04 апреля 2018 года

Судья Коминтерновского районного суда города Воронежа О.В. Оробинская, ознакомившись с заявлением Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (БАНКА РОССИИ) в лице Воронежского областного управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) о приостановлении предписания № 7-211-18-ОБ/226/11/3 от 16.03.2018 г. Государственной инспекции труда в Воронежской области,

УСТАНОВИЛ:

Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (БАНКА РОССИИ) в лице Воронежского областного управление инкассации – филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) обратилось в суд с административным иском к ГИТ в Воронежской области о признании незаконным и отмене предписания № 7-211-18-ОБ/226/11/3 от 16.03.2018 г.

От административного истца поступило заявление о применении мер предварительной защиты в порядке ст. 223 и главы 7 КАС РФ, в котором он просит приостановить действие предписания Государственной инспекции труда в Воронежской области № 7-211-18-ОБ/226/11/3 от 16.03.2018 г. до вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 85 Кодекса административного судопроизводства РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если: до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца; защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что заявление о применении мер предварительной защиты подлежит удовлетворению, поскольку приостановление оспариваемого предписания может предотвратить возможные негативные последствия для заявителя.

Руководствуясь ст. 85-90 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить действие предписания № 7-211-18-ОБ/226/11/3 от 16.03.2018 г. выданного Государственной инспекцией труда в Воронежской области в отношении Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (БАНКА РОССИИ) до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Исполнение определения поручить Государственной инспекции труда в Воронежской области, расположенной по адресу: <адрес>.

Определение подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном для исполнения судебных актов.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья                                                                     О.В. Оробинская