Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12691/2016 от 18.04.2016

Судья Симанчев Г.Ф. Дело № 33-12691/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.05.2016 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Доровских Л.И, Пархоменко Г.В.

при секретаре Шиковой С.А.

по докладу Доровских Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Холина Р.А. на определение Новокубанского районного суда от 14.03.2016 г., заслушав доклад судьи Доровских Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Новокубанского районного суда от 22.07. 2015 г. удовлетворен иск Холина Р.А. к Ткаченко В.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <...>

В апелляционном порядке решение не обжаловано и вступило в законную силу.

Холин Р.А. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <...>. по данному делу.

Обжалуемым определением суд взыскал с Ткаченко В.В. в пользу Холина Р.А. расходы на оплату услуг представителя в размере <...>.

Холин Р.А. в частной жалобе просит определение суда отменить, полагая, что суд необоснованно снизил затраченные им денежные средства на представителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда не подлежит отмене.

Суд, рассматривая заявление Холина Р.А., учел, что решение Новокубанского районного суда от 22.07.2015 г. вступило в законную силу.

Вопрос о судебных расходах в решении суда не был разрешен.

Участие по делу представителя Холина Р.А. подтверждаются представленными доказательствами.

С учетом того, что дело не относится к категории сложных, ответчик признал исковые требования, суд правильно посчитал возможным уменьшить размер произведенных истцом расходов на представителя с учетом требований разумности до 500 руб.

Определение суда принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ч.1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Новокубанского районного суда от 14.03.2016 оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи: