Решения по делу № 2-2469/2015 ~ М-2169/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-2469/2015          24 июня 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Публичного акционерного обществ РОСБАНК (ПАО РОСБАНК) к Боровикову Д. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец (далее также - Банк) обратился в суд к ответчику с иском о расторжении кредитного договора <№> от <Дата> и взыскании задолженности по кредиту в сумме <***> руб., процентов в сумме <***> руб. по состоянию на <Дата>, а также о взыскании процентов исходя из годовой процентной ставки (18,9) за период с даты расчета по день вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований указано, что <Дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <№>. Сумма кредита составила <Дата> руб., процентная ставка по кредиту - 18,9% годовых, срок погашения - <Дата>, кредит предоставлялся для личных нужд. Предача денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета, мемориальным ордером банка. По условиям договора ответчик был обязан своевременно погашать долг и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчик в нарушение обязательств неоднократно допускал просрочку очередного платежа, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Истец направил ответчику требование о досрочном возвращении кредита, однако ответчик требование не исполнил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились (представителей не направили).

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда представителя не направил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д.63), по вызову суда не явился.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<Дата> между ответчиком и Банком на основании заявления от <Дата> (л.д.24-25) заключен кредитный договор <№>, по которому заемщику (ответчику) предоставлен кредит в сумме <***> руб. на срок до <Дата> под 18,9% годовых.

Факт заключения кредитного договора и получения ответчиком кредита в сумме подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, что свидетельствует о том, что со стороны истца обязательства по кредитному договору исполнены (л.д.9-23, 24-25, 26-27).

Ответчик (заемщик) обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится было производиться заемщиком не позднее 01-го числа каждого месяца путем зачисления на счет денежных средств в размере не менее <***> коп. (л.д.33-34).

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.9-23), информационным графиком платежей (л.д.33-34), расчетом задолженности по кредиту по состоянию на <Дата> (л.д.7-8).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» Банк вправе требовать от ответчика досрочного возврате кредита и оплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Из заявления представителя истца и представленной в материалы дела и выписки из лицевого счета следует, что сумма долга по кредиту составляет <***> руб.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положения Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежным средствами» (в ред. от 04.12.2000), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно разделу 2 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основанному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока Кредит остается непогашенным.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по оплате срочных процентов по состоянию на <Дата> составляет <***> руб. Возражений относительно начисленных процентов ответчиком в ходе рассмотрения дела не заявлено, доказательства уплаты в материалы дела не представлены. Таким образом, требование Банка о взыскании процентов по состоянию на <Дата> и требование о взыскании процентов по ставке 18,9% годовых, исходя из суммы основного долга (с учетом ее последующего гашения), начиная с <Дата> и по день вступления решения суда в законную силу, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по уплате ежемесячных платежей, требование Банка о расторжении кредитного договора также является обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме 6556,64 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного обществ РОСБАНК (ПАО РОСБАНК) к Боровикову Д. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Боровикова Д. М. в пользу Публичного акционерного обществ РОСБАНК (ПАО РОСБАНК) задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере <***> коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере <***> коп., задолженность по начисленным процентам в размере <***> коп., а также расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме <***> коп., всего взыскать <***> коп.

Взыскать Боровикова Д. М. в пользу Публичного акционерного обществ РОСБАНК (ПАО РОСБАНК) по кредитному договору <№> от <Дата> проценты по ставке 18,9% годовых, исходя из суммы основного долга <***> коп. (с учетом ее последующего погашения), начиная с <Дата> и по день вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом РОСБАНК (ПАО РОСБАНК) и Боровиковым Д. М..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий           А.А.Александров