Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2014 от 04.06.2014

Дело № 1-107/14                                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саранск         10 июля 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Родиной Н.М.,

подсудимого Рынкевич Роберта Васильевича .._.._.. года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 25.08.2009 Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, 29.12.2011 освобожден по отбытию наказания; 29.05.2013 и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Сорочинска Оренбургской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, 12.11.2013 освобожден по отбытию наказания,

защитника Бикбаевой Г.Р., представившей удостоверение № от .._.._.. и ордер № от 19.06.2014,

потерпевших гр. 35, гр. 36, гр. 37, гр. 38, гр. 39, гр. 40, гр. 42, гр. 44, гр. 45, гр. 46, гр. 47, гр. 48, гр. 49, гр. 50, гр. 51, гр. 53,

при секретаре Савкиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рынкевич Роберта Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Рынкевич Роберт Васильевич совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

28.01.2014 примерно в 18 часов 00 минут Рынкевич Р.В. пришел в здание Муниципального Автономного Дошкольного Образовательного Учреждения (МАДОУ) «Детский сад №89 комбинированного типа», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр.60 лет Октября, д.12, где решил проникнуть в помещение групп воспитанников указанного детского сада, откуда совершить кражу какого-либо ценного имущества или денежных средств. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, 28.01.2014 примерно в 18 часов 03 минуты Рынкевич Р.В., находясь на первом этаже здания МАДОУ «Детский сад №89 комбинированного типа», через незапертую дверь проник в помещение группы №2, где, открыв незапертый верхний ящик рабочего стола воспитателя, обнаружил денежные средства, которые решил тайно похитить. В тот же день, т.е. 28.01.2014, примерно в 18 часов 05 минут, находясь в помещении группы №2 МАДОУ «Детский сад №89 комбинированного типа», расположенного по адресу: <адрес>, пр.60 лет Октября, <адрес>, Рынкевич Р.В., убедившись, что в помещении указанной группы никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из верхнего ящика рабочего стола воспитателя деньги, принадлежащие родителям воспитанников указанной группы: гр. 42 в сумме 300 рублей, гр. 40 в сумме 300 рублей, гр. 49 в сумме 460 рублей, гр. 44 в сумме 460 рублей, гр. 47 в сумме 300 рублей, гр. 52 в сумме 300 рублей, гр. 4 в сумме 160 рублей, гр. 41 в сумме 160 рублей, гр. 36 в сумме 160 рублей, а всего в сумме 2600 рублей. Спрятав похищенные деньги в сумме 2600 рублей в карман надетых на него джинс, Рынкевич Р.В. покинул помещение группы №2. В продолжение преступных намерений, направленных на тайное хищение имущества или денежных средств, Рынкевич Р.В.поднялся на второй этаж здания МАДОУ «Детский сад №89 комбинированного типа» и через незапертую дверь проник в помещение группы №10, где, открыв незапертый верхний ящик рабочего стола воспитателя, обнаружил денежные средства, которые также решил тайно похитить. В тот же день, т.е. 28.01.2014 примерно в 18 часов 10 минут, находясь в помещении группы №10 МАДОУ «Детский сад №89 комбинированного типа», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр.60 лет Октября, д.12, Рынкевич Р.В., убедившись, что в помещении указанной группы никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из верхнего ящика рабочего стола воспитателя деньги, принадлежащие родителям воспитанников указанной группы: гр. 37 в сумме 380 рублей, гр. 48 в сумме 300 рублей, гр. 53 в сумме 160 рублей, гр. 51 в сумме 300 рублей, а всего в сумме 1140 рублей. Спрятав похищенные деньги в сумме 1140 рублей в карман надетых на него джинс, Рынкевич Р.В. покинул помещение группы №10. Продолжая свои преступные действия, Рынкевич Р.В. через незапертую дверь проник в помещение группы №8, расположенной на втором этаже здания МАДОУ «Детский сад №89 комбинированного типа», где, открыв незапертый верхний ящик рабочего стола воспитателя, обнаружил денежные средства, которые также решил тайно похитить. В тот же день, т.е. 28.01.2014, примерно в 18 часов 15 минут, находясь в помещении группы №8 МАДОУ «Детский сад №89 комбинированного типа», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр.60 лет Октября, д.12, Рынкевич Р.В., убедившись, что в помещении указанной группы никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из верхнего ящика рабочего стола воспитателя деньги, принадлежащие родителям воспитанников указанной группы: гр. 43 в сумме 460 рублей, гр. 39 в сумме 300 рублей, гр. 45 в сумме 380 рублей, гр. 50 в сумме 300 рублей, гр. 46 в сумме 460 рублей, гр. 38 в сумме 300 рублей, а всего в сумме 2200 рублей. Спрятав похищенные деньги в сумме 2200 рублей в карман надетых на него джинс, Рынкевич Р.В. покинул помещение группы №8. Осознавая, что достиг своей преступной цели, Рынкевич Р.В. с похищенными деньгами в сумме 5940 рублей с места преступления скрылся, причинив гр. 42 материальный ущерб в сумме 300 рублей, гр. 40 материальный ущерб в сумме 300 рублей, гр. 49 материальный ущерб в сумме 460 рублей, гр. 44 материальный ущерб в сумме 460 рублей, гр. 47 материальный ущерб в сумме 300 рублей, гр. 52 материальный ущерб в сумме 300 рублей, гр. 4 материальный ущерб в сумме 160 рублей, гр. 41 материальный ущерб в сумме 160 рублей, гр. 36 материальный ущерб в сумме 160 рублей, гр. 37 материальный ущерб в сумме 380 рублей, гр. 48 материальный ущерб в сумме 300 рублей, гр. 53 материальный ущерб в сумме 160 рублей, гр. 51 материальный ущерб в сумме 300 рублей, гр. 43 материальный ущерб в сумме 460 рублей, гр. 39 материальный ущерб в сумме 300 рублей, гр. 45 материальный ущерб в сумме 380 рублей, гр. 50 материальный ущерб в сумме 300 рублей, гр. 46 материальный ущерб в сумме 460 рублей, гр. 38 материальный ущерб в сумме 300 рублей. Похищенные денежные средства Рынкевич Р.В. потратил на личные нужды.

Виновность Рынкевич Р.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого Рынкевич Р.В., который вину в совершении инкриминируемого деяния, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, признал частично и суду пояснил, что 28.01.2014 около 18 часов он пришел в МАДОУ «Детский сад №89», расположенное по адресу: г.Саранск, пр. 60 лет Октября, д.12, чтобы найти там свою знакомую, с которой ранее договорился о встрече. Находясь в здании указанного детского сада, он решил похитить из него что-либо ценное. С этой целью на первом этаже он зашел в помещение группы №2, входная дверь которого была не заперта, и в котором никого не было. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он открыл верхний ящик воспитательского стола, который также был не заперт, и взял из него денежные средства, которые положил в карман своих джинсовых брюк, после чего вышел из помещения указанной группы. Затем он поднялся на второй этаж указанного детского сада, где зашел в помещение группы №10, входная дверь которого была не заперта, и в котором никого не было. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он открыл верхний ящик воспитательского стола, который также не был заперт, и взял из него денежные средства, которые положил в карман своих джинсовых брюк, после чего вышел из помещения указанной группы. Далее, находясь на втором этаже, он зашел в помещение группы №8, входная дверь которого была не заперта, и в котором никого не было. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он открыл верхний ящик воспитательского стола, который также не был заперт, и взял из него денежные средства, которые положил в карман своих джинсовых брюк, после чего вышел из помещения указанной группы, а затем и из здания детского сада. Впоследствии он пересчитал похищенные денежные средства, которые составляли около 6000 рублей, которые он потратил на личные нужды. Вину не признает в части незаконного проникновения в помещение, поскольку в здание детского сада и помещения групп прошел беспрепятственно.

Показаниями потерпевшей гр. 35, которая суду пояснила, что ее дочь гр. 5 посещает МАДОУ «Детский сад №89». Ею воспитателю группы № данного детского сада были сданы денежные средства в сумме 160 рублей для приобретения диска с фотографиями новогоднего праздника. В начале февраля 2014 года ей стало известно о том, что указанные денежные средства вместе со сданными другими родителями денежными средствами были похищены. Данная сумма для нее незначительна.

Показаниями потерпевшей гр. 36, которая суду пояснила, что ее дочь гр. 6 посещает МАДОУ «Детский сад №89». Она сдала денежные средства в сумме 160 рублей воспитателю группы № данного детского сада для приобретения диска с фото праздника. В начале февраля 2014 года ей стало известно о том, что указанные денежные средства вместе со сданными другими родителями денежными средствами были похищены. Данная сумма для нее незначительна.

Показаниями потерпевшей гр. 37, которая суду пояснила, что ее внук гр. 7 посещает МАДОУ «Детский сад № 89», а именно группу №10. Воспитателю данной группы она сдала 380 рублей для приобретения двух дисков с видеозаписью новогоднего праздника и одного диска с фото праздника, с учетом предоставленной ей, как работнику детского сада, скидки. В начале февраля 2014 года ей стало известно о том, что указанные денежные средства вместе со сданными другими родителями денежными средствами были похищены. Данная сумма для нее незначительна.

Показаниями потерпевшей гр. 38, которая суду пояснила, что ее дочь гр. 8 посещает МАДОУ «Детский сад №89», а именно группу №8. Она сдала денежные средства в сумме 300 рублей воспитателю указанной группы для приобретения диска с видеозаписью праздника. В начале февраля 2014 года ей стало известно о том, что указанные денежные средства вместе со сданными другими родителями денежными средствами были похищены. Данная сумма для нее незначительна.

Показаниями потерпевшей гр. 39, которая суду пояснила, что ее сын гр. 9 посещает МАДОУ «Детский сад №89», а именно группу №8. Она сдала денежные средства в сумме 300 рублей воспитателю указанной группы для приобретения диска с видеозаписью новогоднего праздника. В начале февраля 2014 года ей стало известно о том, что указанные денежные средства вместе со сданными другими родителями денежными средствами были похищены. Данная сумма для нее незначительна.

Показаниями потерпевшей гр. 40, которая суду пояснила, что ее сын гр. 10 посещает МАДОУ «Детский сад №89», а именно группу №2. Она сдала денежные средства в сумме 300 рублей воспитателю указанной группы для приобретения диска с видеозаписью новогоднего праздника. В начале февраля 2014 года ей стало известно о том, что указанные денежные средства вместе со сданными другими родителями денежными средствами были похищены. Данная сумма для нее незначительна.

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей гр. 41, которая пояснила, что ее дочь гр. 11 посещает МАДОУ «Детский сад №89», а именно группу №2. Она сдала денежные средства в сумме 160 рублей воспитателю указанной группы для приобретения диска с фотографиями новогоднего праздника. В начале февраля 2014 года ей стало известно о том, что указанные денежные средства вместе со сданными другими родителями денежными средствами были похищены. Данная сумма для нее незначительна. (т.1 л.д.101-102)

Показаниями потерпевшей гр. 42, которая суду пояснила, что ее дочь гр. 12 посещает МАДОУ «Детский сад №89», а именно группу №2. Она сдала денежные средства в сумме 300 рублей воспитателю указанной группы для приобретения диска с видеозаписью новогоднего праздника. В начале февраля 2014 года ей стало известно о том, что указанные денежные средства вместе со сданными другими родителями денежными средствами были похищены. Данная сумма для нее незначительна.

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей гр. 43, которая пояснила, что ее дочь гр. 13 посещает МАДОУ «Детский сад №89», а именно группу №8. Она сдала денежные средства в сумме 460 рублей воспитателю указанной группы для приобретения диска с видеозаписью новогоднего праздника, а также с фото. В начале февраля 2014 года ей стало известно о том, что указанные денежные средства вместе со сданными другими родителями денежными средствами были похищены. Данная сумма для нее незначительна. (т.1 л.д.115-116)

Показаниями потерпевшей гр. 44, которая суду пояснила, что ее сын гр. 14 посещает МАДОУ «Детский сад №89», а именно группу №2. Она сдала денежные средства в сумме 460 рублей воспитателю указанной группы для приобретения диска с видеозаписью новогоднего праздника, а также с фото. В начале февраля 2014 года ей стало известно о том, что указанные денежные средства вместе со сданными другими родителями денежными средствами были похищены. Данная сумма для нее незначительна.

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей гр. 45, которая пояснила, что ее дочь гр. 15 посещает МАДОУ «Детский сад №89», а именно группу №8. Она сдала денежные средства в сумме 380 рублей воспитателю указанной группы для приобретения диска с видеозаписью новогоднего праздника, а также с фото. В начале февраля 2014 года ей стало известно о том, что указанные денежные средства вместе со сданными другими родителями денежными средствами были похищены. Данная сумма для нее незначительна. (т.1 л.д.146-147)

Показаниями потерпевшей гр. 46, которая суду пояснила, что ее сын гр. 16 посещает МАДОУ «Детский сад №89», а именно группу №8. Она сдала денежные средства в сумме 460 рублей воспитателю указанной группы для приобретения диска с видеозаписью новогоднего праздника, а также с фото. В начале февраля 2014 года ей стало известно о том, что указанные денежные средства вместе со сданными другими родителями денежными средствами были похищены. Данная сумма для нее незначительна.

Показаниями потерпевшей гр. 47, которая суду пояснила, что ее дочь гр. 17 посещает МАДОУ «Детский сад №89», а именно группу №2. Она сдала денежные средства в сумме 300 рублей воспитателю указанной группы для приобретения диска с видеозаписью новогоднего праздника. В начале февраля 2014 года ей стало известно о том, что указанные денежные средства вместе со сданными другими родителями денежными средствами были похищены. Данная сумма для нее незначительна.

Показаниями потерпевшей гр. 48, которая суду пояснила, что ее дочь гр. 18 посещает МАДОУ «Детский сад №89», а именно группу №10. Она сдала денежные средства в сумме 300 рублей воспитателю указанной группы для приобретения диска с видеозаписью новогоднего праздника. В начале февраля 2014 года ей стало известно о том, что указанные денежные средства вместе со сданными другими родителями денежными средствами были похищены. Данная сумма для нее незначительна.

Показаниями потерпевшей гр. 50, которая суду пояснила, что ее сын гр. 19 посещает МАДОУ «Детский сад №89», а именно группу №8. Она сдала денежные средства в сумме 300 рублей воспитателю указанной группы для приобретения диска с видеозаписью новогоднего праздника. В начале февраля 2014 года ей стало известно о том, что указанные денежные средства вместе со сданными другими родителями денежными средствами были похищены. Данная сумма для нее незначительна.

Показаниями потерпевшей гр. 49, которая суду пояснила, что ее сын гр. 20 посещает МАДОУ «Детский сад №89», а именно группу №2. Она сдала денежные средства в сумме 460 рублей воспитателю указанной группы для приобретения диска с видеозаписью новогоднего праздника, а также с фото. В начале февраля 2014 года ей стало известно о том, что указанные денежные средства вместе со сданными другими родителями денежными средствами были похищены. Данная сумма для нее незначительна.

Показания потерпевшей гр. 51, которая суду пояснила, что ее дочь гр. 21 посещает МАДОУ «Детский сад №89», а именно группу №10. Она сдала денежные средства в сумме 300 рублей воспитателю указанной группы для приобретения диска с видеозаписью новогоднего праздника. В начале февраля 2014 года ей стало известно о том, что указанные денежные средства вместе со сданными другими родителями денежными средствами были похищены. Данная сумма для нее незначительна.

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей гр. 52, которая пояснила, что ее дочь гр. 22 посещает МАДОУ «Детский сад №89», а именно группу №№. Она сдала денежные средства в сумме 300 рублей воспитателю указанной группы для приобретения диска с видеозаписью новогоднего праздника. В начале февраля 2014 года ей стало известно о том, что указанные денежные средства вместе со сданными другими родителями денежными средствами были похищены. Данная сумма для нее незначительна. (т.1 л.д.167-168)

Показаниями потерпевшей гр. 53, которая суду пояснила, что ее дочь гр. 23 посещает МАДОУ «Детский сад №89», а именно группу №№ Она сдала денежные средства в сумме 160 рублей воспитателю указанной группы для приобретения диска с фотографиями новогоднего праздника. В начале февраля 2014 года ей стало известно о том, что указанные денежные средства вместе со сданными другими родителями денежными средствами были похищены. Данная сумма для нее незначительна.

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля гр. 31, которая пояснила, что она работает заведующей МАДОУ «Детский сад №89», расположенного по адресу: <адрес>, пр. 60 лет Октября, <адрес>. .._.._.. с 08 до 18 часов она находилась на своем рабочем месте, при этом в течение дня каких-либо происшествий не происходило. .._.._.. около 08 часов она пришла на работу, и от воспитателей группы № гр. 25, группы № гр. 27 и группы № гр. 29 ей стало известно, что из столов в их группах были похищены денежные средства, которые родители сдали за предоставление видеозаписи праздника «Новый год». После чего о случившемся она сообщила в полицию. По окончании рабочего дня воспитатели закрывают двери групп на замки, ключи от которых вешают на стенд на первом этаже детсада. В детском саду имеются два сторожа, которые периодически меняются и заступают на дежурство с 18 часов 30 минут до 07 часов 00 минут ежедневно. (т.1 л.д.90-91)

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля гр. 25, которая пояснила, что она работает воспитателем МАДОУ «Детский сад №89». 28.01.2014 около 17 часов 50 минут из ее группы № родители забрали последнего ребенка, после чего она несколько раз выходила из группы, при этом входную дверь группы на ключ не закрывала. Вход в помещения групп воспитанников посторонним лицам запрещен. Разрешается находиться в группах только персоналу детского сада и воспитанникам. Родители могут находиться с детьми только в помещении раздевалки, а в помещение группы могут входить только с разрешения воспитателя и в присутствии последнего. Примерно в 18 часов 25 минут она закрыла группу на ключ, положила на корпус крышки пожарного гидранта, расположенного справа от входной двери группы и отправилась домой. 29.01.2014 около 07 часов она пришла на свое рабочее место, находившемся в том же месте, где она накануне его оставила, ключом открыла входную дверь группы №2, после чего обнаружила, что в верхнем ящике отсутствуют денежные средства, которые были получены от родителей воспитанников группы. Осмотрев все выдвижные ящика стола, денежные средства она не обнаружила. После чего о случившемся она сообщила заведующей «Детского сада №89» гр. 31 Сумма денежных средств, которая была похищена с выдвижного ящика воспитательского стола составила 2600 рублей, данные денежные средства были сданы гр. 42 в сумме 300 рублей, гр. 40 в сумме 300 рублей, гр. 49 в сумме 460 рублей, гр. 44 в сумме 460 рублей, гр. 47 в сумме 300 рублей, гр. 52 в сумме 300 рублей, гр. 4 в сумме 160 рублей, гр. 41 в сумме 160 рублей, гр. 36 в сумме 160 рублей. Через некоторое время ей стало известно, что из помещений групп № и № также были похищены денежные средства, полученные воспитателями от родителей воспитанников вышеуказанных групп в счет получения диска с фото-, видеозаписью праздника «Новый Год». (т.1 л.д.124-125, 228-229)

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля гр. 24, которая пояснила, что она работает в МАДОУ «Детский сад №89» воспитателем группы №2. .._.._.. утром ей позвонила воспитатель группы № гр. 25 и сообщила о том, что из верхнего ящика воспитательского стола пропали денежные средства в сумме 2600 рублей, которые были получены от родителей воспитанников группы. Затем в этот же день около 12 часов 45 минут она пришла на работу и узнала, что из помещений групп № и № также были похищены денежные средства, полученные воспитателями от родителей воспитанников вышеуказанных групп в счет получения диска с фото-, видеозаписью праздника «Новый Год». Вход в помещения групп воспитанников посторонним лицам запрещен. Разрешается находиться в группах только персоналу детского сада и воспитанникам. Родители могут находиться с детьми только в помещении раздевалки, а в помещение группы могут входить только с разрешения воспитателя и в присутствии последнего. По окончании рабочего дня они закрывают входную дверь группы на ключ. (т.1 л.д.134-135, 232-233)

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля гр. 27, которая пояснила, что она работает воспитателем группы № МАДОУ «Детский сад №89». 28.01.2014 около 18 часов из ее группы родители забрали последнего ребенка, после чего она неоднократно выходила из помещения группы, не закрывая входную дверь. Вход в помещения групп воспитанников посторонним лицам запрещен. Разрешается находиться в группах только персоналу детского сада и воспитанникам. Родители могут находиться с детьми только в помещении раздевалки, а в помещение группы могут входить только с разрешения воспитателя и в присутствии последнего. Примерно в 18 часов 25 минут она закрыла группу на замок, ключ от которого положила на левую часть корпуса крышки пожарного гидранта, расположенного слева от входной двери группы и отправилась домой. 29.01.2014 около 07 часов она пришла на рабочее место, открыла дверь группы № ключом, находившимся на правой части корпуса крышки пожарного гидранта, чему удивилась. После чего она обнаружила пропажу из верхнего ящика ее стола в группе денежных средств, которые были получены от родителей воспитанников группы. Осмотрев все выдвижные ящики стола, денежные средства она не обнаружила. После чего о случившемся она сообщила заведующей детского сада. Сумма пропавших денежных средств составила 1140 рублей, что выяснилось в ходе разговоров с родителями воспитанников, которые сдали денежные средства: гр. 37, которая сдала деньги в сумме 380 рублей, гр. 48, которая сдала деньги в сумме 300 рублей, гр. 53, которая сдала деньги в сумме 160 рублей, гр. 51, которая сдала деньги в сумме 300 рублей. Также ей стало известно, что из помещений групп №2, № также были похищены денежные средства, полученные воспитателями от родителей воспитанников вышеуказанных групп в счет получения диска с фото-, видеозаписью праздника «Новый Год». (т.1 л.д.103-104, 226-227)

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля гр. 26, которая пояснила, что она работает в МАДОУ «Детский сад №89» воспитателем группы №10. 29.01.2014 утром ей позвонила воспитатель группы № гр. 27 и сообщила о пропаже из верхнего ящика воспитательского стола денежных средств в сумме 1140 рублей, которые были получены от родителей воспитанников группы. Затем она пришла на работу и узнала, что из помещений групп № и № также были похищены денежные средства, полученные воспитателями от родителей воспитанников вышеуказанных групп в счет получения диска с фото-, видеозаписью праздника «Новый Год». Вход в помещения групп воспитанников посторонним лицам запрещен. Разрешается находиться в группах только персоналу детского сада и воспитанникам. Родители могут находиться с детьми только в помещении раздевалки, а в помещение группы могут входить только с разрешения воспитателя и в присутствии последнего. По окончании рабочего дня они закрывают входную дверь группы на ключ. (т.1 л.д.126-127, 236-237)

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля гр. 29, которая пояснила, что она работает воспитателем группы № МАДОУ «Детский сад №89». 28.01.2014 около 17 часов 55 минут из ее группы родители забрали последнего ребенка, после чего она ненадолго выходила из помещения группы, но входную дверь группы не закрывала. Вход в помещения групп воспитанников посторонним лицам запрещен. Разрешается находиться в группах только персоналу детского сада и воспитанникам. Родители могут находиться с детьми только в помещении раздевалки, а в помещение группы могут входить только с разрешения воспитателя и в присутствии последнего. Примерно в 18 часов 25 минут этого же дня она закрыла входную дверь группы на замок, ключ от которого положила на корпус крышки пожарного гидранта, расположенного справа от входной двери группы и отправилась домой. 29.01.2014 около 07 часов она пришла на рабочее место, после чего обнаружила отсутствие в верхнем ящике ее стола в группе денежных средств, которые были получены от родителей воспитанников группы. Осмотрев все выдвижные ящика стола, денежные средства она не обнаружила. После чего о случившемся сообщила заведующей детского сада. Сумма денежных средств, которые были похищены, составила 2200 рублей. Это выяснилось в ходе разговоров с родителями воспитанников, которые сдали денежные средства: гр. 43, которая сдала деньги в сумме 460 рублей, ПисьмаркинойЛ.В., которая сдала деньги в сумме 300 рублей, гр. 45, которая сдала деньги в сумме 380 рублей, гр. 50, которая сдала деньги в сумме 300 рублей, гр. 46, которая сдала деньги в сумме 460 рублей, гр. 38, которая сдала деньги в сумме 300 рублей. Также ей стало известно, что из помещений групп №2, № также были похищены денежные средства, полученные воспитателями от родителей воспитанников вышеуказанных групп в счет получения диска с фото-, видеозаписью праздника «Новый Год». (т.1 л.д.140-141, 230-231)

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля гр. 28, которая пояснила, что она работает в МАДОУ «Детский сад №89» воспитателем группы №8. 29.01.2014 утром ей позвонила воспитатель группы № гр. 29 и сообщила о пропаже из верхнего ящика воспитательского стола денежных средств, которые были получены от родителей воспитанников группы, в сумме 2200 рублей. В этот же день около 14 часов 00 минут она пришла на работу, и ей стало известно, что из помещений групп № и № также были похищены денежные средства, полученные воспитателями от родителей воспитанников вышеуказанных групп в счет получения диска с фото-, видеозаписью праздника «Новый Год». Вход в помещения групп воспитанников посторонним лицам запрещен. Разрешается находиться в группах только персоналу детского сада и воспитанникам. Родители могут находиться с детьми только в помещении раздевалки, а в помещение группы могут входить только с разрешения воспитателя и в присутствии последнего. По окончании рабочего дня они закрывают входную дверь группы на ключ. (т.1 л.д.138-139, 234-235)

Показаниями свидетеля гр. 30, которая суду пояснила, что она работает сторожем МАДОУ «Детский сад №89, в ее обязанности входит общая охрана здания, а также сохранность имущества в ночное время. График работы в будние дни с 18 часов 30 минут до 06 часов 30 минут следующего дня, в выходные дни с 07 часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня. 28.01.2014 около 18 часов 15 минут она пришла на работу. На тот момент в детском саду еще были группы, в которых находились дети, а именно в группах №3, №5, №6, №11. Около 19 часов 30 минут этого же дня она закрыла все входные двери в детский сад на ключ, но через некоторое время закончили свою работу повара детского сада, которым она открыла входную дверь, после чего вновь закрыла ее на ключ. После этого она находилась на первом этаже детского сада примерно до 23 часов 00 минут, после чего отправилась спать в помещение группы №6, расположенной на втором этаже, предварительно проверив входные двери в детский сад, которые были закрыты. 29.01.2014 года около 04 часа 00 минут она проснулась, проверила входные двери в детский сад, которые были закрыты, каких – либо видимых повреждений дверей не было. Примерно в 06 часов 00 минут в детский сад пришли повара, которым она открыла входную дверь и запустила в помещение кухни. Примерно в 06 часов 40 минут она закончила свою смену и ушла домой. 29.01.2014 года около 08 часов 20 минут ей позвонила заведующая МАДОУ «Детский сад №89» гр. 31 и попросила прийти в детский сад. После чего ей стало известно, что из помещений групп №, №, № в ее дежурство с 28.01.2014 по 29.01.2014 были похищены денежные средства родителей воспитанников. За время её дежурства в детском саду №89 в период времени с 18 часов 30 минут 28.01.2014 по 06 часов 40 минут 29.01.2014 каких – либо происшествий не произошло, все входные двери в ночное время были закрыты, каких – либо подозрительных звуков или шума со стороны улицы в ночное время она не слышала, каких – либо подозрительных лиц на прилегающей территории детского сада, огороженной металлических забором, она не видела, ключи от входных дверей не теряла и никому не давала. Воспитанника может привести в детский сад и передать воспитателю любое лицо, а воспитатель может передать воспитанника только родителю или иному лицу с разрешения родителя.

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля гр. 32, которая пояснила, что она работает заведующей МАДОУ «Детский сад №89», расположенного по адресу: г.Саранск, пр. 60 лет Октября, д.12, с 25.03.2014. До нее заведующей была гр. 31 После того, как она приступила к своим обязанностям, от воспитателей детского сада ей стало известно, что 28.01.2014 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут из рабочих столов воспитателей групп № 2, 8 и 10 была совершена кража денег в сумме 5940 рублей, принадлежащих родителям воспитанников детского сада. О произошедшем было сообщено в полицию. Со слов воспитателя группы № гр. 25 ей стало известно, что сумма денежных средств, которая была похищена с выдвижного ящика воспитательского стола, составила 2600 рублей. Деньги были сданы родителями воспитанников группы №2: гр. 42 в сумме 300 рублей, гр. 40 в сумме 300 рублей, гр. 49 в сумме 460 рублей, гр. 44 в сумме 460 рублей, гр. 47 в сумме 300 рублей, гр. 52 в сумме 300 рублей, гр. 4 в сумме 160 рублей, гр. 41 в сумме 160 рублей, гр. 36 в сумме 160 рублей. Со слов воспитателя группы № гр. 27 ей стало известно, что сумма денежных средств, которая была похищена из выдвижного ящика воспитательского стола, составила 1140 рублей. Деньги были сданы родителями воспитанников группы №10: гр. 37 в сумме 380 рублей, гр. 48 в сумме 300 рублей, гр. 53 в сумме 160 рублей, гр. 51 в сумме 300 рублей. Воспитатель группы № гр. 29 рассказала ей, что из ящика рабочего стола были похищены деньги в сумме 2200 рублей. Деньги были сданы родителями воспитанников группы №8: гр. 43 в сумме 460 рублей, ПисьмаркинойЛ.В. в сумме 300 рублей, гр. 45 в сумме 380 рублей, гр. 50 в сумме 300 рублей, гр. 46 в сумме 460 рублей, гр. 38 в сумме 300 рублей. Систем видеонаблюдения, как в помещении детского сада, так и на прилегающей территории, не имеется. Вход в помещения групп воспитанников посторонним лицам запрещен, разрешается находиться в группах только персоналу детского сада и воспитанникам. Родители находятся с детьми только в раздевалке, а в помещения групп могут входить только с разрешения воспитателя и в присутствии последнего. По окончании рабочего дня воспитатели детского сада закрывают входные двери групп на замки, ключи от которых вешают на стенд на первом этаже детского сада. В детском саду имеются два сторожа и два дворника, которые периодически меняются и заступают в качестве сторожей с 18 часов 30 минут до 07 часов 00 минут ежедневно. (т.1 л.д.238-239)

Заявлением гр. 31 от 29.01.2014, в котором она просит провести проверку по факту пропажи денежных средств в период с 18 часов 30 минут 28.01.2014 по 07 часов 00 минут 29.01.2014 из помещений групп №№2,8,10 детского сада №89 по адресу: г. Саранск, Пр. 60 лет Октября, д.12 (т.1 л.д.7);

протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2014г., согласно которому произведен осмотр помещений групп №№ 2, 8 и 10 МАДОУ «Детский сад №89», расположенного по адресу: г.Саранск, пр. 60 лет Октября, д.12, и зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: два следа пальцев руки на две темные дактилопленки, 8 следов пальцев руки на 8 отрезков лент «скотч», две дактилопленки со следами подошвы обуви, след ладонной поверхности руки на отрезок ленты «скотч» (т.1 л.д.8-11);

заключением эксперта № 82 от 10.02.2014, согласно которому на темной дактилопленке №1 и лентах «скотч» №1, №2, №4, №5, №9, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №2952, имеются по одному следу пальцев рук(и), пригодные для идентификации личности. На темной дактилопленке №2 и ленте «скотч» №6 имеются по два следа пальцев рук(и) пригодные для идентификации личности (т.1 л.д. 71-76);

заключением эксперта № 226 от 29.04.2014, согласно которому след на темной дактилопленке №1, изъятой по материалам уголовного дела №2952, оставлен большим пальцем правой руки Рынкевич Роберта Васильевича (т.1 л.д.221-224);

протоколом осмотра предметов от 12.05.2014г., согласно которому осмотрены две темные дактилопленки со следами пальцев рук, 8 отрезков лент «скотч» со следами пальцев рук, две дактилопленки и со следами рук, отрезок ленты «скотч» со следом ладонной поверхности руки (т.2 л.д. 36-37);

явкой с повинной Рынкевич Р.В. от 22.04.2014, согласно которой последний признался в совершении кражи денег 28.01.2014 из кабинетов в детском саду №89, расположенном по адресу: г.Саранск, пр. 60 лет Октября, д.12 (т.1 л.д.182);

проверкой показаний на месте от 15.05.2014, в ходе которой обвиняемый Рынкевич Р.В. добровольно указал местонахождение помещений групп №, № и № МАДОУ «Детский сад №89 комбинированного типа», расположенного по адресу: г.Саранск, пр. 60 лет Октября, д.12, и рабочих столов воспитателей, при этом пояснил, что 28.01.2014 примерно в 18 часов 00 минут он, находясь в указанном дошкольном учреждении, проник в помещения групп №2, №8 и №10, где из рабочих столов воспитателей совершил кражу денежных средств (т.2 л.д.42-48).

При квалификации действий подсудимого суд считает, что из обвинения следует исключить квалифицирующий признак в виде незаконного проникновения в помещение. Принимая данное решение, суд исходит из того, что в момент проникновения подсудимого в здание детского сада и помещения групп указанные помещения являлись открытыми для посещения граждан. Так, проникновение происходило в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, когда здание детского сада и группы открыты для посещения воспитанниками детского сада и иными лицами, и лишь после 18 часов 30 минут, когда к своим обязанностям приступает сторож указанного детского учреждения, данные помещения перестают быть открытыми для посещения граждан. При этом, как следует из показаний свидетелей, воспитанника в детский сад может привести любое лицо, передать воспитанника воспитатель может родителю либо с разрешения родителя иному лицу, из чего следует, что здание детского сада и помещения групп являются открытыми для посещения лиц, не являющихся родителями либо родственниками воспитанников.

Из показаний подсудимого, кроме того, следует, что умысел на хищение чужого имущество у него возник уже в помещении детского сада, и каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, стороной обвинения не представлено.

Действия Рынкевич Р.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, явку с повинной.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку Рынкевич Р.В. является лицом, совершившим умышленное преступление, имеющим судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Рынкевич Р.В. преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд не обсуждает вопрос о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Учитывая при назначении наказания, помимо указанных выше обстоятельств, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы с применением положений части 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает. Несмотря на наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как явка с повинной, суд не применяет при назначении наказания подсудимому положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание Рынкевич Р.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Рынкевич Роберта Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми месяцев) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рынкевич Р.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Рынкевич Р.В. исчислять с 22 апреля 2014 года, то есть с момента задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ по данному уголовному делу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две темные дактилопленки со следами пальцев руки, 8 отрезков лент «скотч» со следами пальцев руки, ленту «скотч» со следом ладонной поверхности руки, упакованные в почтовый конверт, две дактилопленки со следами подошвы обуви, упакованные в почтовый конверт, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья                                    Д.А. Савинов