Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2014 от 30.04.2014

.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области           28 мая 2014 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Стрежевого Томской области – Пустяк В.А.,

подсудимого Цветкова А.Г.,

защитника – адвоката Денисовой Н.В., представившей ордер № 465 от 13.05.2014 и удостоверение № № от 11.11.2002,

при секретаре Савкиной А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области в особом порядке уголовное дело в отношении

Цветкова А.Г., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 21.01.2011 мировым судьей судебного участка № 5 г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 05.12.2011) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 28.01.2011 Стрежевским городским судом (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 05.12.2011) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев;

- 03.02.2011 Стрежевским городским судом (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 05.12.2011) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев;

    - 05.05.2011 мировым судьей судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области (с учетом определения Томского областного суда от 26.01.2012) по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;

    - 14.06.2011 мировым судьей судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области (с учетом определения Томского областного суда от 26.01.2012) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

    - 29.06.2011 Стрежевским городским судом (с учетом определения Томского областного суда от 26.01.2012) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы; 24.09.2013 освобожден условно-досрочно по постановлению Асиновского городского суда от 11.09.2013 на 2 года 10 дней;

    - 30.04.2014 Мировым судьей судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Наказание назначено условно с испытательным сроком 1 (один) год;

    - 06.05.2014 Стрежевским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цветков А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Цветков А.Г. 05.04.2014, в утреннее время, находясь на улице у первого подъезда дома 152 в 1 микрорайоне г. Стрежевого Томской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее П.А.Г., а именно:

- сотовый телефон «EXPLAY SL241», стоимостью 5 000 рублей;

- карту памяти 4 гб, стоимостью 456 рублей;

- сим-карту, не представляющую материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 5 456 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб потерпевшему П.А.Г. на указанную сумму.

С похищенным имуществом Цветков А.Г. с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Цветков А.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Цветков А.Г. вину признал полностью, с обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель и потерпевший против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Цветкова А.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания Цветкову А.Г. суд учитывает, что он обратился с явкой с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, давал правдивые показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, На учете у психиатра не состоит. Состоит на учете у нарколога с диагнозом «опийная наркомания» с августа 2007 года, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Одновременно суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, имея непогашенную судимость по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 14.06.2011, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений. Ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и», ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и раскаяние подсудимого в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В связи с этим при назначении наказания судом применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая все обстоятельства по делу, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, суд находит, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. Оснований для применения, при назначении наказания, положений ст. 64 УК РФ, изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Окончательное наказание Цветкову А.Г. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 06.05.2014. Учитывая признание Цветковым А.Г. своей вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Учитывая обстоятельства, характеризующие личность виновного, его поведение до совершения преступления, наличие судимостей, характер ранее совершенных преступлений, состояние его здоровья, отбывание наказания Цветкову А.Г. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области от 30.04.2014 подлежит самостоятельному исполнению. В связи с назначением реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить без изменения избранную в отношении Цветкова А.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу. Потерпевшим П.А.Г. заявлен гражданский иск в сумме 5 456 рублей. Подсудимый Цветков А.Г. заявленные исковые требования в сумме 5 456 рублей признал в полном объёме. Судом принято признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом признания иска подсудимым Цветковым А.Г., подтверждения факта причинения ущерба и его размера, суд находит исковые требования потерпевшего П.А.Г. подлежащими удовлетворению в полном объёме. Судьба вещественных доказательств по настоящему делу разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. В соответствии со ст. ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в качестве защитника Цветкова А.Г. по назначению следователя и суда, суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цветкова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 06.05.2014, назначить окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Цветкову А.Г. исчислять с 28.05.2014. В срок отбывания наказания зачесть срок содержания под стражей с 08.04.2014 по 27.05.2014, включительно.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области от 30.04.2014 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Цветкову А.Г. – содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Цветкова А.Г. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату по назначению в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Гражданский иск потерпевшего П.А.Г. о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Цветкова А.Г. в пользу потерпевшего П.А.Г. сумму в размере 5 456 (пяти тысяч четырехсот пятидесяти шести) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протоколы явки с повинной от 05.04.2014 Цветкова А.Г., ксерокопия документов на сотовый телефон «EXPLAY SL241» – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Цветковым А.Г., находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Томского областного суда в течение одного года после вступления приговора в законную силу путем подачи кассационных жалобы, представления в президиум Томского областного суда.

Судья     (подпись) В.Н. Мисерев

<данные изъяты>

.

.