Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1133/2020 ~ М-1101/2020 от 27.11.2020

Дело № 2-1133/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Ивановская область, г. Тейково "30" декабря 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартыновой Н.Н. к Козлову А.А. о признании добросовестным приобретателем,

У с т а н о в и л:

Мартынова Н.Н., действуя через своего представителя Манохина С.В., действующего по доверенности, обратилась в суд с иском к Филатову А.Е. о признании ее добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, обосновав требования тем, что 19.08.2018 года Мартынова Н.Н. по договору купли-продажи транспортного средства приобрела у ответчика вышеуказанный автомобиль, ответчик получил денежные средства в размере 1000000 рублей. Истцу были переданы паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства. 21.08.2018 года, при постановке автомобиля на учет в <адрес> выяснилось, что автомобиль числиться в угоне. Автомобиль <данные изъяты> был изъят у истца ОМВД России по району Отрадное г. Москвы вместе с документами и хранился два года при уголовном деле. В настоящее время уголовное дело прекращено, автомобиль с документами возвращен истцу, но зарегистрировать право собственности истец до настоящего времени не может.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, Мартынова Н.Н. просит суд признать ее добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №.

По ходатайству стороны истца протокольным определением суда от 30 декабря 2020 года судом произведена замена ненадлежащего ответчика Филатова А.Е. на надлежащего ответчика Козлова А.А., а ответчик Филатов А.Е. переведен в статус третьего лица.

Истец Мартынова Н.Н., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в суд не явилась, направила представителя Манохина С.В.

Представитель истца Манохин С.В., действующий по доверенности извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, письменно заявил о согласии на замену ответчика.

Ответчик Филатов А.Е. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражения на исковое заявление (л.д.71, 72).

Третье лицо (после замены ответчик) Козлов А.А. извещался судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в адрес суда конверт с корреспонденцией возвращен с отметкой "по истечении срока хранения" (л.д.81).

Представитель третьего лица ОМВД России по району Отрадное гор.Москвы о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая положения ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство истца о замене ответчика Филатова А.Е. надлежащим ответчиком Козловым А.А. подлежащим удовлетворению.

Из адресной справки <данные изъяты> по Ивановской области от 10 декабря 2020 года следует, что Козлов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 14 декабря 1990 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.96).

Таким образом, место жительства ответчика не относится к юрисдикции Тейковского районного суда. Учитывая вышеуказанные данные о месте жительства Козлова А.А., начиная с декабря 1990 года, суд приходит к выводу, что настоящее гражданского дело принято к производству Тейковским районным судом с нарушением общих правил подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК Российской Федерации иск подается в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, исковое заявление Мартыновой Н.Н. о признании добросовестным приобретателем, подсудно суду по месту регистрации ответчика Козлова А.А.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по иску Мартыновой Н.Н. к Козлову А.А. о признании добросовестным приобретателем, подлежит передаче на рассмотрение в Шуйский городской суд Ивановской области.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Мартыновой Н.Н. к Козлову А.А. о признании добросовестным приобретателем, на рассмотрение в Шуйский городской суд Ивановской области (155900, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья:                     Е.А. Макарова