Дело №а-30/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Новобурейский «18» января 2018 года
Бурейский районный суда Амурской области
в составе председательствующего судьи Шевчик Л.В.,
при секретаре Ивачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-30/2018 по административному исковому заявлению Администрации Бурейского района Амурской области к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бурейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области ФИО1,
отделу судебных приставов по Бурейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области
о признании незаконным постановления от 22 декабря 2017 года судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей с должника - администрации Бурейского района по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> ДД.ММ.ГГГГобратилась в суд с настоящим административным иском.
Из административного искового заявления следует, что административный истец является должником по исполнительному производству, возбужденному постановлением ответчика «24» января 2017 года № на основании исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бурейским районным судом по делу №.
Предмет исполнения:
Обязать администрацию Бурейского района Амурской области предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, общей площадью не менее 33 кв. метров, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.
ДД.ММ.ГГГГ главе администрации Бурейского района было вручено вынесенное судебным приставом- исполнителем ОСП по Бурейскому району ФИО1 постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей.
Постановление утверждено начальником отдела- старшим судебным приставом ФИО5
С данным постановлением администрация Бурейского района не согласна и обратилась в суд с данным административным иском.
Представитель администрации Бурейского района ФИО6 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации Бурейского района, направил письменное ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска, поскольку администрацией Бурейского района принято решение об обращении в Бурейский районный суд с иском об освобождении должника от исполнительского сбора в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.ст. 150, 154 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания. В телефонограмме указавшего, что от заявленного административного иска он отказывается в полном объеме, свой отказ от административного иска изложил суду в письменной форме в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, и свою подпись в данном заявлении он подтверждает. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ ему известны и понятны. Просил суд, рассмотреть дело в его отсутствие и производство по делу прекратить в связи с его отказом от административного иска.
В соответствии со ст.ст.150, 154 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Бурейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области ФИО1, представителя административного ответчика ОСП по Бурейскому району- старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Бурейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области ФИО5, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявивших, просивших рассмотреть дело в их отсутствие, не возражавших против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.
Изучив ходатайство представителя административного истца ФИО7, заявления административных ответчиков, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Отказ административного истца от административного иска не нарушает права и законные интересы администрации Бурейского района, других лиц. Возражений против прекращения производства по делу не поступило.
В деле имеется письменное заявление представителя административного истца, в котором указано, что последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.
У представителя административного истца ФИО6 имеются полномочия на отказ от административного иска.
Администрацией Бурейского района принято решение о защите своих прав в гражданском судопроизводстве, путем подачи иска об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. Поэтому следует принять отказ административного истца от административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.46, ст.194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2а-30/2018 по административному исковому заявлению Администрации Бурейского района Амурской области к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бурейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области ФИО1,
отделу судебных приставов по Бурейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в пятнадцатидневный срок.
Судья: (подпись) Л.В.Шевчик
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик