Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2016Ч от 22.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2016 года пос. Чернь Тульской области

Судья Чернского районного суда Тульской области Митин О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маркелова Н.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ч.2 ст.20.1, ст.20.21, ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

22 июня 2016 года в 00 часов 15 минут в коридоре общежития по адресу: <адрес>, Маркелов Н.Н. выражался нецензурной бранью в адрес Х

22 июня 2016 года участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> в отношении Маркелова Н.Н. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением <данные изъяты> отдела полиции «Чернский» от ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела переданы для рассмотрения в Чернский районный суд Тульской области.

В судебном заседании Маркелов Н.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал и пояснил, что в адрес Х нецензурной бранью он не выражался, а просто сидел на порожках общежития.

Выслушав Маркелова Н.Н., изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что в нарушение указанной нормы ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут в коридоре общежития по адресу: <адрес>, Маркелов Н.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в отношении Х

Вина Маркелова Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением Х, письменными объяснениями Х и Г, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные доказательства являются достаточными для подтверждения вины Маркелова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Маркелова Н.Н. о том, что он не совершал административного правонарушения в отношении Х, несостоятельны, поскольку они опровергаются письменными доказательствами, имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Маркелова Н.Н., является <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Маркелова Н.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущих административных правонарушений он уже подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, полагаю необходимым назначить Маркелову Н.Н. наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 01 ░░░ 45 ░░░░░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░.░.░░░░░