Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2583/2011 ~ М-1845/2011 от 09.03.2011

                                                                                                   № 2-2583/11

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Сутуловой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарбузова И.В. к ГСК «ответчик» о признании права собственности на гаражный бокс,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Гарбузов И.В. обратился в суд с иском к ГСК «ответчик» о признании права собственности на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: АДРЕС. В обосновании своих требований указывает, что на основании Постановления Главы администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ. за №..., земельный участок площадью 0,454 га был передан в пожизненное наследуемое владение членам ГСК «ответчик» в том числе и ФИО участок №... площадью 18 кв.м. На основании чего было выдано постановление пожизненного наследуемого владения на землю. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для вступления в права наследства, в связи с чем нотариусом было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на вышеуказанный земельный участок, право истца зарегистрировано в регистрирующем органе.

Истец Гарбузов И.В. – в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Тетерской В.В.

Представитель истца по доверенности Тетерская В.В. в судебное заседание не явилась. В представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик - представитель ГСК «ответчик» в судебное заседание не явился, оставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле.   

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно копии архивной выписки Постановления администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ. за №... земельные участки размером 0,454 га были переданы членам ГСК «ответчик» в том числе ФИО – участок №... площадью 18 кв.м. л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер л.д.6).

Гарбузов И.В., являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО, вступил в права наследства, о чем им было получено свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 18 кв.м., расположенным по адресу: АДРЕС л.д.8).

Спорный земельный участок зарегистрирован истцом в регистрирующем органе л.д.9).

Согласно извлечению из технического паспорта БТИ следует, что гаражный бокс №... имеет общую площадь 17,9 кв.м., расположен по адресу: АДРЕС л.д. 8-9).

Из норм п.1 ст. 218, ст. 263 с учетом ст. 222 ГК РФ следует, что право собственности на вновь созданный объект недвижимости возникает на основании совокупности следующих юридических фактов, для строительства объекта отведен земельный участок, для строительства получено разрешение, при его возведении соблюдены градостроительные, строительные и другие нормы, как следствие, составлен акт принятия объекта в эксплуатацию.

Из собранных по делу доказательств, следует, что возникновение права собственности истца на спорное имущество подтверждено документально, ни кем не оспаривается, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

          Признать за Гарбузовым И.В. право собственности на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: АДРЕС

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: