Дело № 4/1-697/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е17 декабря 2018 года город Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,
представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Дьякова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Минина А. В., .... года рождения, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Минин А.В. отбывает наказание по приговору Пермского районного суда Пермского края от 21.11.2017, которым он осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 21.11.2017.
В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Осужденный просил о рассмотрении заявленного им ходатайства без его участия, от участия адвоката отказался, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом и в установленный в законе срок, в связи с чем, на основании ч.2 ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного.
Заслушав мнение представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддержавшего, прокурора, полагавшего целесообразным освободить осужденного Минина А.В. условно-досрочно от отбывания наказания, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с 05.02.2018, находился в обычных условиях содержания; был трудоустроен; постановлением Чусовского суда от 01.08.2018 для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение, где также трудоустроен; взаимоотношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности, поддерживает связь с родственниками; в поведении осужденного прослеживается тенденция к исправлению; за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет; за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду трижды поощрялся администрацией исправительного учреждения; отбыл более 1/3 назначенного приговором суда срока наказания.
Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
осужденногоМинина А. В. от отбывания наказания по приговору Пермского районного суда Пермского края от 21.11.2017 освободить условно-досрочно на неотбытый срок 8 (восемь) месяцев 3 (три) дня и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления данного государственного органа.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Т.Е. Катаева