№ 2-929/2020
УИД 59RS0035-01-2020-000991-68
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Соликамск 26 августа 2020 года
Соликамский городской суд Пермского края
под председательством судьи Новиковой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,
с участием прокурора Самойлюк Е.В.,
представителя истца Киорогло И.В.,
ответчика Седавных Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Финансовая помощь Урал» (после переименования ООО «Инвестиционный ответ») к Седавных Е.А., Седавных Д.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Финансовая помощь Урал» обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении. В обоснование иска указано, что ООО «МКК Финансовая помощь Урал» является собственником жилого помещения по адресу: <...>, которая ранее была предметом ипотеки и впоследствии обращено взыскание решением Соликамского городского суда Пермского края по делу №. В ходе исполнения судебного решения судебный пристав-исполнитель <дата> вынес акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга. В добровольном порядке с регистрационного учета ответчики не снимаются.
В ходе рассмотрения дела Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Финансовая помощь Урал» реорганизовано, после переименования - Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционный ответ»
Истец с учетом уточненных исковых требований просил признать Седавных Е.А., Седавных Д.Ю. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <...>.
Выселить ответчиков из принадлежащей истцу на праве собственности квартиры по адресу: <...>.
Взыскать с Седавных Д.Ю., Седавных Е.А. в пользу истца государственную пошлину за подачу заявления в размере по 6 000 рублей с каждого.
В судебном заседании представитель истца Киорогло И.В., действующая на основании Устава, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами в письменном виде.
Ответчик Седавных Е.А. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласна.
В судебное заседание ответчик Седавных Д.Ю. не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, лично подписал мировое соглашение, об отложении рассмотрения дела не просил.
В судебное заседание представитель привлеченного протокольным определением Соликамского городского суда Пермского края от <дата> третьего лица ОСП по городу Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании прокурор не возражал против утверждения мирового соглашения.
Условия и последствия этих действий сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, руководствуясь ст.173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░») ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
2. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░») ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░