Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3119/2020 ~ М-1644/2020 от 19.02.2020

                                                                                  Дело № 2-3119/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                       Васиной Д.К.

при помощнике                                                       Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карповой Александры Назаровны к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, просил признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 1 440 кв. м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для дачного строительства. В следующих границах:

Имяточки	X, м	Y, м
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

В обоснование заявленных требований указал, что является членом ДНТ «Топаз», ей, как члену ДНТ был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 1 440 кв.м. Данный земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного ДНТ «Топаз» на основании актов Одинцовского горсовета от 15.11.1991г. №; от 14.02.1992г. №, в бессрочное пользование и решения Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 10.09.2014г. На обращение истца в Администрацию Одинцовского муниципального района с требованием оформить участок в собственность, не был дан ответ, в связи с чем, посчитав свои права нарушенными, истец, обратился в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.

Представитель Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен.

Представитель 3-го лица ДНТ «Топаз» в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие, исковые требования поддержал.

В силу ст.ст. 12, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела, с учетом поступивших заявлений о рассмотрении в отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является членом ДНТ «Топаз», что подтверждается выпиской из протокола собрания (л.д.20). Ей, как члену ДНТ был передан земельный участок №. Данный земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного ДНТ «Топаз» на основании актов Одинцовского горсовета от 15.11.1991г. №; от 14.02.1992г. №, в бессрочное пользование и решения Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 10.09.2014г.. Истец использует земельный участок по назначению, оплачивает целевые и членские взносы, задолженности не имеется. Границы земельного участка установлены, споров по границам не имеется, что подтверждается актом согласования (л.д. 21). На обращение истца в Администрацию Одинцовского муниципального района с требованием оформить участок в собственность, не был дан ответ.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают из судебного решения, установившего гражданские права. Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав путем признания права. Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, заходящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом — это установлено ст. 36 ЗК РФ.

В соответствии со ст. 78 Земельного кодекса РФ, для ведения садоводства гражданам предоставляются земли сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований в силу ст. 8 ГК РФ, относятся, в частности, договоры, сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, иные основания.

В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан может осуществляться бесплатно, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Положения ст. 22 ФЗ Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории. Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 440 ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░	X, ░	Y, ░
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░