Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-477/2015 от 13.05.2015

Дело № 12-477/2015

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 02 июня 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Шашкин А.А., рассмотрев жалобу

Федотовой Людмилы Викторовны, <данные изъяты>,

на постановление инспектора специализированной роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Талдыкова А.В.от 18.01.2015 №18810066140007618023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченным должностным лицом – инспектором специализированной роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Талдыковым 18.01.2015 вынесено постановление о привлечении Федотовой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500рублей.

Согласно постановлению, 18.01.2015 в 08:15 по адресу: г. Екатеринбург, ул.Машинная, д. 11, Федотова, являясь пешеходом, перешла регулируемый перекрёсток на запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушила требования п. 4.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила).

В своей жалобе,поданной в суд, Федотова указала, что никаких правил в указанное в постановлении время она не нарушала. Перекрёсток дорог ул. Малышева – ул. Щорса переходила на разрешающий сигнал светофора. По прошествии около 50 м по ул. Щорса от данного перекрёстка, её окликнул инспектор с другой стороны дороги. В качестве причины остановки инспектор указал: «Проверка документов».

Затем Талдыков, сославшись на показания камер видео фиксации, обвинил её в переходе регулируемого перекрёстка на запрещающий (красный) сигнал светофора, после чего препроводил её в машину ДПС.

При составлении протокола инспектор не разъяснил заявителю его права и обязанности, отказался предоставлять показания аппаратуры фото и видео фиксации. Также инспектор отказался вписать в протокол в качестве свидетеля Ваганова А.С. по мотиву его заинтересованности.

После несогласия с вменённым в вину правонарушением инспектор Талдыков обвинил Федотову в том, что она в состоянии опьянения и предложил дважды «продуть трубку». Прибор показал отсутствие алкоголя.

На протяжении всего времени общения инспектор вёл себя агрессивно, высказывал угрозы, оказывал на неё психологическое давление.

Заявитель считает, что обжалуемое постановление не обосновано, в том числе в части наказания. Доказательств вины не имеется.

В судебном заседании Федотова поддержала доводы жалобы, просила отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении, поскольку переходила перекресток на разрешающий сигнал светофора. Одновременно Федотова указала, что инспектор окликнул её и Ваганова, подошёл, представился и сказал, что они перешли проезжую часть на красный сигнал светофора. Также Федотова сообщила, что инспектор Талдыков заинтересован, в количественных показателях своей работы.

Федотова просит учесть, что 18.01.2015 было воскресенье, описываемое событие имело место в ранее утреннее время, когда на описываемом перекрёстке отсутствовали люди и машины. По указанной причине онаникакой аварийной ситуации на дороге не создала, и создать не могла. Таким образом, в её действиях имеются признаки малозначительности.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Носырев А.Ю. просил прекратить производство по делу, поскольку никаких нарушений со стороны Федотовой не допущено. Доказательств её вины в деле не имеется.

Опрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защитысвидетель Ваганов А.С. подтвердил показания Федотовой, указав, что 18.01.2015 он и Федотова переходили через проезжую часть ул. Машинной совместно на разрешающий сигнал светофора, убедившись в отсутствии автомобилей, а инспектор Талдыков, явно заинтересованный в количественных показателях своей работы, составил аналогичное постановление и в отношении него.

В судебное заседание должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, не явилось, извещено своевременно и надлежащим образом о времени, месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении её рассмотрения в суд не поступило. Суд рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся материалам.

Проверив дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановление по делу об административном правонарушении от 18.01.2015 соответствует требованиям, установленным ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено надлежащим должностным лицом, и указывает на нарушение Федотовой п. 4.4 Правилпри переходе 08.01.2015 в 08:15 проезжей части ул. Машинной в г. Екатеринбурге в районе дома № 11, на запрещающий сигнал светофора.

Согласно положениям п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.2 Правил участниками дорожного движения являются лица, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу п. 4.4 Правил в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии – транспортного светофора.

Следовательно, Федотова, являясь пешеходом и участником дорожного движения, обязана была руководствоваться требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации при переходе 18.01.2015 в 08:15 перекрёстка ул. Щорса и ул. Машинной в районе д. 11 по ул. Машинной в г. Екатеринбурге. Где установлены светофоры, регулирующие движение пешеходов и транспорта, что не оспаривается участниками процесса.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельства совершённого Федотовой административного правонарушения подтверждены письменными материалами дела.

Так, протоколом 66 АА № 1269758 от 18.01.2015 зафиксирован факт пересечения Федотовой проезжей части ул. Машинной в районе дома № 11 на запрещающий сигнал светофора. В протоколе и обжалуемом постановлении стоят подписи Федотовой, что свидетельствует о её ознакомлении с данными процессуальными документами, замечанийпо их составлению, в том числе по вопросу указания свидетеля, никем не высказано.

Согласно рапорту инспектора специализированной роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Талдыкова, выявившего правонарушение, составившего протокол по делу об административном правонарушении и вынесшего постановление об административном правонарушении, Федотова и Ваганов 18.01.2015 в 08:15 перешли проезжую часть дороги ул. Машинной в районе дома № 11 в г. Екатеринбурге на запрещающий сигнал светофора. Ваганов возмущался и требовал фиксации нарушения, а Федотова говорила ему: «Александр, перестань, нарушили, так нарушили…». Федотова, неоспаривающая нарушение, под влиянием Ваганова, который повышенным тоном требовал от неё написать несогласие, выполнила его требование.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 4.4 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.29 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18.01.2015 ░ 08.15 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.29 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 4.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 4.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 4.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.6, ░. 2 ░. 1 ░. 30.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 18.01.2015 №18810066140007618023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.29 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░