Решение по делу № 2-560/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-560/18                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 25 мая 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Желудковой С.А.,

с участием представителя истца МП «Тепловые сети» Усаниной Н.В., Порсевой Л.Н.

ответчика Андреевой Т.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Тепловые сети» к <ФИО>1, Андреевой Тамаре Петровне, Андрееву Максиму Васильевичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МП «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, Андреевой Т.П., Андрееву М.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что МП «Тепловые сети» Чернушинского городского поселения предоставляет горячее водоснабжение и отопление, однако ответчики, проживающие в помещении по адресу: <адрес>, допустили задолженность по оплате. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление отражается в счетах - квитанциях, которые направляются ежемесячно в адрес должников. Согласно справки ООО «Регион» от 29.07.2017 по адресу: <адрес> зарегистрированы: <ФИО>1 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., Андреева Тамара Петровна, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., Андреев Максим Васильевич, 29.07.1986г.р. До настоящего времени задолженность за предоставленное отопление и горячее водоснабжение не погашена, а лишь возрастает. 21.08.2015 МП «Тепловые сети» направило мировому судье судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 28.08.2015 мировым судьей судебного участка № 3 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании в пользу МП «Тепловые сети» задолженности солидарно с должников <ФИО>1, Андреевой Т.П., Андреева М.В. 11.01.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению Андреевой Т.П. Ввиду отмены судебного приказа заявитель имеет право обратиться с требованиями о взыскании задолженности в порядке искового производства. Задолженность за период с ноября 2014 по ноябрь 2017 составляет 68 728,83 рублей. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ на образовавшуюся задолженность начислены пени в размере 22 379,53 рублей. Истец, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать солидарно с ответчиков Андреевой Т.П., Андреева М.В. сумму в размере 94 041,62 рублей, из них: 68 728,83 рублей сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги, 22 379,53 рублей пени за несвоевременную плату за коммунальные услуги, 2 933,26 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Представители истца МП «Тепловые сети» Усанина Н.В., Порсева Л.Н. в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Андреева Т.П., в судебном заседании с суммой задолженности согласилась, просила суд снизить неустойку, так как она находится в тяжелом финансовом положении, на лечение и обследование <ФИО>1 требовались значительные средства, в связи с чем, образовались долги, которые она в настоящее время выплачивает, ее доход составляет только пенсия. Кроме того, у нее так же имеется ряд заболеваний, требующих средств на поддерживающую терапию.

Ответчик Андреев М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что согласен с суммой задолженности, ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, на основании доказательств, представленных истцом.

Суд, заслушав представителей истца, ответчика, рассмотрев представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30, 154, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по несению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно подп. "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что согласно справке о составе семьи ООО «Регион» от 29.01.2018 за <№>, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы 3 человека: <ФИО>1, Андреева Т.П., Андреев М.В. (л.д. 50).

Согласно свидетельства о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ>.

Жилой дом, в котором расположена квартира ответчиков, является многоквартирным, подключен к централизованной системе отопления.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно положениям пунктам 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно уставу МП «Тепловые сети», основным видом деятельности предприятия является оказание услуг по отоплению (л.д.21-24).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из действий граждан и юридических лиц. Таким образом, получая коммунальную услугу по теплоснабжению, собственник обязан ее оплачивать по установленным тарифам. Обязанность собственника по внесению оплаты коммунальных платежей вытекает из закона.

На основании выписки из лицевого счета за ответчиками образовалась задолженность по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение по вышеуказанному жилому помещению за период с ноября 2014 по ноябрь 2017 в размере 68 728,83 рублей.

Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами. Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным. Расчет ответчиками не оспаривается.

Ответчиками Андреевой Т.П. и Андреевым М.В. в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о снижении размера пени в виду несоразмерности нарушению ответчиком обязательств и тяжелым финансовым положением ответчиков.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 N 263-0, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ, по мнению Конституционного Суд Российской Федерации, речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая размер образовавшейся задолженности, длительность просрочки неисполнения обязательств, отсутствие неблагоприятных последствий в связи с нарушением обязательств для истца, тяжелое финансовое положение ответчика Андреевой Т.П., суд считает необходимым уменьшить неустойку, за период с ноября 2014 по ноябрь 2017 года, до 11 000 рублей.

В настоящее время задолженность не погашена, ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, на основании ч.3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, ст. 310, ч. 1 ст. 323 ГК РФ, а также принимая во внимание, что ответчики не исполняли обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени с ноября 2014 по ноябрь 2017 являются законными и обоснованными, и подлежат взысканию с ответчиков Андреевой Т.П. и Андреева М.В., солидарно, в сумме 79 728,83 рублей (из расчета 68 728,83+11 000).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 933,26 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков Андреевой Т.П., Андреева М.В. в пользу МП «Тепловые сети», в равных долях, пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Муниципального предприятия «Тепловые сети» удовлетворить частично.

    Взыскать с Андреевой Тамары Петровны, Андреева Максима Васильевича, солидарно, в пользу Муниципального предприятия «Тепловые сети» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 68 728 рублей 83 копейки; пени, за период с ноября 2014 по ноябрь 2017 года, 11 000 рублей, всего в сумму 79 728 рублей 83 копейки.

Взыскать с Андреевой Тамары Петровны, Андреева Максима Васильевича в пользу Муниципального предприятия «Тепловые сети» судебные расходы по 1 295 рублей 29 копейки, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение месяца со дня вынесения.

Судья                           О.А. Мень