Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-353/2017 ~ М-333/2017 от 10.05.2017

копия

Дело № 2-353/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2017 года                         город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Город Зверей» к Зуевой Раисе Васильевне, Вакиповой Дарье Олеговне, Вакипову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Город Зверей» обратилось в Карпинский городской суд с исковым заявлением к Зуевой Раисе Васильевне, Вакиповой Дарье Олеговне, Вакипову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов, указав, что 16 августа 2012 года между истцом и заемщиков Вакиповой И.В. был заключен кредитный договор № на сумму 35 000 рублей под 55% годовых на 24 месяца. 15 июля 2013 года заемщик Вакипова И.В. умерла, остаток задолженности по основному долгу и процентам не погасила. Наследниками заемщика являются Зуева Р.В. Вакипова Д.О., Вакипов Д.О. С учетом срока исковой давности по повременным платежам общая сумма задолженности составляет 12 241 руб. 50 коп. Просит взыскать с наследников указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Карпинского городского суда от 29 июня 2017 года по данному гражданскому делу назначено открытое судебное заседание на 10 июля 2017 года, на 17:20, о чем надлежащим образом извещены стороны.

10.07.2017 в Карпинский городской суд от истца- ООО «Город Зверей» поступило письменное заявление, согласно которого истец отказывается от заявленных исковых требований к Зуевой Раисе Васильевне, Вакиповой Дарье Олеговне, Вакипову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов, указав при этом, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, истцу известны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Так, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Следовательно, подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 489 рублей 66 копеек, уплаченная по платежному поручению № от 27 апреля 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от истца общества с ограниченной ответственностью «Город Зверей» отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Город Зверей» к Зуевой Раисе Васильевне, Вакиповой Дарье Олеговне, Вакипову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов, прекратить.

Возвратить истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Город Зверей» государственную пошлину в сумме 489 (четыреста восемьдесят девять) рублей 66 копеек, в связи с прекращением производства по делу.

Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья:

Копия верна: