Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3066/2017 (2-19214/2016;) ~ М-12136/2016 от 06.09.2016

Дело № 2-3066/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 января 2017года                            г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                         Опариной Н.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорева И.С. к Науменко Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Хорев И.С. обратился с иском к Науменко Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца Renault Logan SR г/н № и автомобиля     Toyota Camry г/н № под управлением ответчика. ДТП произошло по вине последнего. Гражданская ответственность владельца Toyota Camry г/н № на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем истцу не была произведена страховая выплата по договору ОСАГО. По заключению оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 141 824руб, за эвакуацию автомобиля оплачено 2 000руб. От возмещения ущерба в добровольном порядке ответчик отказывается ( л.д.5-6).

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик, третьи лица САО "Надежда", ПАО "Росгосстрах" о рассмотрении дела извещались ( л.д. 26-27, 29, 31), в суд ответчики не явились. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие третьих лиц.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со с.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ст.1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях ( статья 1064 ГК РФ).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan SR г/н № под управлением собственника Хорева И.С. и автомобиля     Toyota Camry г/н № под управлением собственника Науменко Р.Н. (л.д. 11-12, 14, 33).

    Гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Camry г/н № на момент ДТП не была застрахована (л.д.17-19).

    Истец требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

     Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Хорева И.С. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела об адм.правонарушении следует, что столкновение ДД.ММ.ГГГГ автомобилей Renault Logan SR г/н № под управлением Хорева И.С. и     Toyota Camry г/н № под управлением Науменко Р.Н. произошло по вине Науменко Р.Н.., который в нарушение требований п.8.5 ПДД РФ 8.5. (Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение), перед поворотом направо не занял соответствующе крайнее положение, что повлекло столкновение. В действиях водителя Хорева И.С. суд нарушений Правил дорожного движения не усматривает.

Таким образом, учитывая, что ДТП произошло по вине Науменко Р.Н., что гражданская ответственность владельца Toyota Camry г/н № на момент ДТП не была застрахована, то истец вправе требовать от ответчика возмещения ущерба, причиненного его имуществу.

Из материалов дела следует, что стоимость восстановительного ремонта Renault Logan SR г/н № составляет 141 824руб. ( л.д.13). Ответчиком указанный размер ущерба не оспорен. Кроме того, истцом понесены расходы по эвакуации автомобиля 2 000руб. ( л.д.16). Указанные суммы являются убытками истца и, в соответствии со ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при предъявлении иска госпошлина 4 076руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Хорева И.С. удовлетворить.

    Взыскать с Науменко Р.Н. в пользу Хорева И.С. в счет возмещения ущерба 141 824рубля, расходы по эвакуации 2 000рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 076рублей, всего взыскать 147 900рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                 Р.В.Пустоходова