Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1433/2020 от 19.03.2020

дело № 2-1433/2020

(УИД 24RS0046-01-2019-006761-09)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 20 апреля 2020 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Шапкине А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Практика» к Зинченко Д.В., Зинченко О.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Практика» обратился в суд к ответчикам Зинченко Д.В., Зинченко О.В. с требованием о взыскании задолженности.

Свои требования истец мотивировал тем, что он (истец) осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>, собственником помещения № в котором является Самохвалова О.М. Задолженность последней по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на октябрь 2019г. составляет 14 243,52 руб., из которых: основной долг – 13 334,38 руб., пени – 909,14 руб. Самохвалова О.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями о принятии наследства обратились ответчики Зинченко О.В. и Зинченко Д.В. В связи с чем истец просит взыскать с последних указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 507 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, не явились, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовали. Кроме того, истец заявил об отказе от исковых требований к ответчикам и возврате госпошлины, уплаченной при обращении в суд.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец, кроме прочего, вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в судебном заседании, истец отказался от исковых требований к ответчикам в полном объеме. При этом истцу были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает возможным его принять, прекратив производство по делу, разъяснив при этом истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассматривая ходатайство истца о возврате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая то, что согласно платёжному поручению № от 02.12.2019г. истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 570 руб., а производство по делу прекращается, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а именно полагает необходимым возвратить госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 570 руб.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Практика» к Зинченко Д.В., Зинченко О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на октябрь 2019 года, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Практика» государственную пошлину в размере 570 рублей, уплаченную при обращении в суд, согласно платежному поручению № от 02.12.2019г., возложив обязанность по исполнению определения в этой части на налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Председательствующий судья С.Н. Белова