Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2017 ~ М-191/2017 от 05.05.2017

Дело № 2-248/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 года пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием пом.прокурора Борисяк Т.Ю.,

при секретаре Михеевой М.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Козульского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Дацюк Ш.Г. о восстановлении газового оборудования и газоснабжения в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Козульского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковыми требованиями к Дацюк Ш.Г. о восстановлении газового оборудования и газоснабжения в жилом помещении расположенном по адресу <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Козульского района проведена проверка по обращению начальника службы «Назаровомежкрайгаз» ФИО1 о принятии мер к собственникам жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу <адрес> в связи с незаконным переоборудованием жилых помещений. 17.11.2016г. согласно заключенного договора с АО «Красноярсккрайгаз» договором на диагностику внутридомового и внутриквартирного газового оборудования ООО УК «Мегаполис» совместно с мастером Козульского газового участка ФИО2 проведена проверка в квартире, расположенной по адресу <адрес> в ходе которой установлено, что отключение газопровода в данной квартире произведено собственником жилого помещения самовольно. Согласно представленной информации с администрации п.Козулька и администрации Козульского района Дацюк Ш.Г. в установленном порядке в администрацию Козульского района, администрацию пгт.Козулька, АО «Красноярсккрайгаз» с заявлением с приложением соответствующих документов для решения вопроса о разрешении переустройства жилого помещения не обращалась, разрешение ей не выдавалось. Согласно представленной информации АО «Красноярсккрайгаз» - сотрудниками АО «Красноярсккрайгаз» данные действия собственника (нанимателя) жилых помещений являются незаконными и несоответствующие требованиям, предусмотренных ст.ст.25,26 ЖКРФ, переустройство жилого помещения производится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органами местного самоуправления. Перенос газовых сетей должен производится в соответствии с действующим законодательством специализированной организацией. Нарушения действующих правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда могут привести к опасным для жизни и здоровья населения последствиям. Однако к указанному жилому помещению краны отпуска на газовых трубах перекрыты, газопровод не заварен наглухо, что может повлечь утечку газа. Таким образом, в ходе проверки установлено, что в связи с незаконными действиями собственника жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> Дацюк Ш.Г. по самовольному демонтажу газового оборудования в данном жилом помещении создает угрозу причинения тяжкого и особо тяжкого вреда здоровью граждан, проживающих в многоквартирном доме, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, поскольку может повлечь возникновения чрезвычайной ситуации.

Пом.прокурора Козульского района Борисяк Т.Ю. представила отказ от исковых требований прокурора Козульского района А.А.Лосева, пояснив, что согласно акту обследования газового оборудования в данной квартире 27.06.2017г. установлено, что восстановлено газовое оборудование и возобновлено газоснабжение, установлена газовая плита. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается известны.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Козульского района Красноярского края по делу по иску прокурора Козульского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Дацюк Ш.Г. о восстановлении газового оборудования и газоснабжения в жилом помещении.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Козульского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Дацюк Ш.Г. о восстановлении газового оборудования и газоснабжения в жилом помещении, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В. Чижикова