Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2022 ~ М-9/2022 от 12.01.2022

Гр.дело № 2-72/2022

04RS0022-01-2022-000010-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года                                                                                   с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретарях Балдановой Г.Б., Поповой С.И., помощнике судьи Гулиевой Л.Г.,

с участием помощника прокурора Соковиковой Е.В., действующей на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Тарбагатайского района в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства к ИП К.В.С. о понуждении провести очистку лесосеки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, обращаясь в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства с иском в суд к ИП К.В.С., просит обязать ответчика произвести очистку лесосеки от порубочных остатков в <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Республиканским агентством лесного хозяйства и ИП К.В.С. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №. На основании указанного договора ответчик использует лесной участок для заготовки древесины по адресу: <адрес> Согласно п. 8 договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем сбора порубочных остатков в кучи с последующим их сжиганием в не пожароопасный период с созданием минерализированной полосы по периметру лесосеки в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с информацией отдела организации и обеспечения деятельности Заудинского лесничества, ИП К.В.С. лесосека от порубочных остатков не очищена, надлежащим образом порубочные остатки не сложены.

В судебном заседании представитель истца Соковикова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель Республиканского агентства лесного хозяйства А.А.А. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора Тарбагатайского района РБ поддерживает в полном объеме.

Ответчик К.В.С., извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Ст.1 Лесного кодекса РФ определены принципы лесного законодательства, в том числе, обеспечение охраны и защиты лесов; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ, лесной фонд является федеральной собственностью.

На основании п.2 ст.11 Лесного кодекса РФ, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Статьей 53 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах.

Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 установлены единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Пунктом 16 Правил предусмотрено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии с п. 38 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 № 337, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.     Пунктом 61 определены способы очистки мест рубок. Очистка мест рубок осуществляется следующими способами:

    сбором порубочных остатков в кучи или валы для последующего использования в качестве топлива и на переработку;

    укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке;

    сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период;

    сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период;

    разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий;

    укладкой и оставлением на перегнивание на месте рубки (без подроста).

Указанные способы очистки мест рубок при необходимости могут применяться комбинированно.

Очистка лесосек от порубочных остатков осуществляется с соблюдением требований правил пожарной безопасности в лесах.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Республиканским агентством лесного хозяйства и ИП К.В.С. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №. На основании указанного договора ответчик использует лесной участок для заготовки древесины по адресу: <адрес>

Согласно п. 8 договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем сбора порубочных остатков в кучи с последующим их сжиганием в не пожароопасный период с созданием минерализированной полосы по периметру лесосеки в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу действующего законодательства, обязанность по принятию мер по очистке лесных участков от порубочных остатков возлагается на лицо, осуществившее рубку деревьев, в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах, недопущения распространения лесных пожаров.

В соответствии с информацией отдела организации и обеспечения деятельности Заудинского лесничества, ИП К.В.С. лесосека от порубочных остатков не очищена, надлежащим образом порубочные остатки не сложены.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Прокурора Тарбагатайского района в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства подлежащими удовлетворению.

На основании п. 19 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Согласно п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера размер госпошлины для физических лиц составляет 300 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика К.В.С..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Прокурора Тарбагатайского района в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства удовлетворить.

Обязать ИП К.В.С. произвести очистку лесосеки от порубочных остатков в <адрес>

Взыскать с ИП К.В.С. в доход бюджета муниципального образования «Тарбагатайский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ:                                                                         Ильина М.Т.