Определение по делу № 2-2717/2018 ~ М-2454/2018 от 28.06.2018

Дело № 2-2717/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Аберкон И.В.,

при участии прокурора Володиной В.А.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 11 сентября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Ганбарова ФИО13 к Бабаеву ФИО14, Бабаевой ФИО15, Бабаеву ФИО16, Бабаевой ФИО17, Бабаеву ФИО18 о выселении,

Установил:

Ганбаров А.С.о. обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к Бабаеву Р.М.о., Бабаевой Т.М.к., Бабаеву М.Б.о., Бабаевой Э.М.к., Бабаеву Р.М.о., о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований истец указал, что он является собственником указанного жилого помещения. Между сторонами была достигнута устная договоренность, по условиям которой Ганбаров А.С.о. оформляет ипотечный кредит на приобретение спорной квартиры, а ответчики вселяются в спорную квартиру, выплачивают платежи в погашение ипотечного кредита и оплачивают коммунальные услуги. С 01.02.2018 года ответчики перестали вносить плату по кредиту и оплачивать коммунальные услуги, в связи с чем истцом заявлены вышеуказанные требования.

В настоящем судебном заседании истец отказался от требований к Бабаеву Р.М.о., Бабаевой Т.М.к., Бабаеву М.Б.о., Бабаевой Э.М.к., Бабаеву Р.М.о. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: .... Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Бабаев М.Б.о. пояснил, что у его семьи возникли временные финансовые трудности, в связи с чем они не имели возможности вносить плату по кредиту и оплачивать коммунальные платежи за спорное жилое помещение, в настоящее время материальное положение ответчиков стабилизировалось, платежи возобновлены.

Ответчики Бабаев Р.М.о., Бабаева Т.М.к., Бабаева Э.М.к., Бабаев Р.М.о. в настоящее судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от требований, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ганбарова ФИО19 к Бабаеву ФИО20, Бабаевой ФИО21, Бабаеву ФИО22, Бабаевой ФИО23, Бабаеву ФИО24, о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., без предоставления иного жилого помещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд.

Судья Ухтинского городского суда И.В. Аберкон