Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-948/2013 ~ М-762/2013 от 21.05.2013

Дело №2-948/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» июня 2013г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лихачева В.И.,

при секретаре Левончук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Криничного Александра Ивановича к Быльчинскому Льву Ильичу о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Криничный А.И. обратился в суд с иском к Быльчинскому Льву Ильичу о взыскании задолженности и процентов по договору займа.

В обосновании заявленного требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно договора ответчик получил от истца заем в сумме <данные изъяты> Факт получения ответчиком указанных денежных средств подтверждается п.2 договора, согласно которого денежные средства переданы истцом ответчику. Пунктом 5 договора предусмотрено, что в течение срока его действия предусмотрена уплата процентов в сумме <данные изъяты>. Согласно пунктов 3 и 5 договора возврат займа и процентов должен был быть произведен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ Устные требования истца к ответчику возвратить принадлежащие ответчику денежные средства остались без удовлетворения.

Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Устные требования истца к ответчику возвратить принадлежащие ответчику денежные средства остались без удовлетворения.

Учитывая период просрочки и исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %, сумма процентов согласно ст.395 ГК РФ составляет <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма взыскиваемого с ответчика долга с процентами составляет <данные изъяты>

В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Криничный А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Быльчинский Л.И. исковые требования признал в полном объеме, а именно задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Натальиной Н.Н.

Согласно договора ответчик получил от истца заем в сумме <данные изъяты> Факт получения ответчиком указанных денежных средств подтверждается п.2 договора, согласно которого денежные средства переданы истцом ответчику.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что в течение срока его действия предусмотрена уплата процентов в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктов 3 и 5 договора возврат займа и процентов должен был быть произведен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, согласно заявленных требований, задолженность ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Устные требования истца к ответчику возвратить принадлежащие ответчику денежные средства остались без удовлетворения.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом процентной ставки рефинансирования в 8,25 % годовых, установленной ЦБ РФ.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет <данные изъяты>.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец освобождается от дальнейшего доказывания своих требований.

Поскольку исковые требования Криничного А.И. удовлетворены, суд полагает возможным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворить его требования о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов, а именно расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 808, 809, 395 ГК РФ, ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Криничного Александра Ивановича к Быльчинскому Льву Ильичу о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Быльчинского Льва Ильича в пользу Криничного Александра Ивановича задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> 50 коп.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Орловский облсуд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья В.И.Лихачев