Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1109/2016 (2-7477/2015;) ~ М-5560/2015 от 21.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2016 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе:

председательствующего Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Красновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зырянов И.А. к Зырянову Н.И. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Зырянов И.А. обратился в суд с иском к Зырянову Н.И. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, 00.00.0000 годаг. умер Зырянов А.Н., приходившийся отцом Зырянов И.А. После смерти Зырянов А.Н. открылось наследственное дело от У. у нотариуса Красноярского нотариального округа Кроль, в результате чего стал известен факт, того что автомобиль марки У года выпуска, г/н У, находившийся в собственности у умершего был продан его отцу Зырянову Н.И. Однако при жизни умерший никаких договоров не составлял и не подписывал. По данному факту был подан запрос в МРЭО ГИБДД УВД по Х о предоставлении информации о регистрации договора купли – продажи и постановки на учет данного транспортного средства. На запрос была предоставлена информация о том, что договор купли продажи между ответчиком и отцом истца был зарегистрирован У. Истец полагает, что договор уже был подписан после смерти собственника автомобиля. Просит признать договор купли продажи автомобиля недействительным, применить последствия недействительности сделки, включить автомобиль У года выпуска в наследственную массу, взыскать с ответчика сумму государственной пошлины.

В судебное заседание истец Зырянов И.А. не явился, был извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Калининой Ю.С., действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Зырянову Н.И. будучи уведомленным надлежащим образом в судебное заседание не явился, обеспечил явку своих представителей Мартьяновой Е.Н. и Фоминцева А.Ю., действующих на основании доверенности, которые в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст. 166, ст. 168 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 годаг. умер Зырянов А.Н., приходившийся отцом Зырянов И.А., что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти Зырянов А.Н. У открылось наследство, наследственное дело ведет нотариуса Красноярского нотариального округа Кроль.

Согласно сведений МРЭО ГИБДД УВД по Х автомобиль марки У года выпуска, г/н У, находившийся в собственности у умершего был перерегистрирован 00.00.0000 года на Зырянову Н.И. на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года (л.У)

Из исследованных доказательств следует, что договор купли-продажи был подписан после смерти собственника автомобиля.

Согласно ч.1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Суд полагает необходимым прекратить право собственности Зырянову Н.И. на автомобиля марки Шевроле Нива У года выпуска, г/н У.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку Зырянов А.Н. умер. Имущество принадлежащее ему на дату смерти, а именно автомобиль марки Шевроле Нива У года выпуска, г/н У подлежит включению в наследственную массу наследодателя Зырянов А.Н.

В силу ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме У рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным, заключенный 00.00.0000 года между Зырянов А.Н. и Зырянову Н.И., договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки У выпуска, г/н У.

Прекратить право собственности Зырянову Н.И. на автомобиля марки У выпуска, г/н У.

Включить в наследственную массу оставшуюся после смерти Зырянов А.Н., умершего 00.00.0000 года У выпуска, г/н У.

Взыскать с Зырянову Н.И. в пользу Зырянов И.А. государственную пошлину в размере У.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.Ю. Киселева

2-1109/2016 (2-7477/2015;) ~ М-5560/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зырянов Иван Александрович
Ответчики
Зырянов Иван Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Киселева Е.Ю.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
21.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2015Передача материалов судье
10.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.12.2015Предварительное судебное заседание
16.02.2016Предварительное судебное заседание
16.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.09.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
04.09.2017Дело оформлено
04.09.2017Дело передано в архив
16.09.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.09.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее