Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2018 от 10.12.2018

    № 1-147/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Оглоблиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Разманова В.В.,

подсудимого – Скоробогатова А.Н.,

адвоката – Гафурова С.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Скоробогатова Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего электромонтажником в ИП «Ибатулин», невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 п.А УК РФ к лишению свободы сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

2. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п.В, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев.

3. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.166 ч.1, ч.5 ст. 69 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. Присоединен не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

4. ДД.ММ.ГГГГ Омутинским районным судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. Г УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, без штрафа и без ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Скоробогатов А.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Скоробогатов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ № УФСИН России <адрес>, находящейся в <адрес>, и достоверно зная о том, что решением Лабытнангского городского суда <адрес> –<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, в силу чего на основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – «Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ») он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы и в течение трех рабочих дней явиться для постановки на учет в орган внутренних дел, будучи ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, под роспись, предупрежденным администрацией исправительного учреждения об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, получив предписание от ДД.ММ.ГГГГ о прибытии к избранному им месту жительства – <адрес> и постановке на учет в орган внутренних дел – ОП-2 МО МВД РФ «<адрес> - в течение трех рабочих дней со дня прибытия, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, приехав после освобождения из ФКУ <адрес> УФСИН России <адрес> в <адрес>, без каких-либо уважительных причин на учёт в орган внутренних дел в течение трех дней не встал, не уведомив орган внутренних дел в соответствии с п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ о перемене места жительства, находился в <адрес>, не прибыв по адресу <адрес>.

После чего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Скоробогатов А.Н., находясь в <адрес>, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без каких-либо уважительных причин, на протяжении указанного периода времени к избранному им месту жительства не прибыл и на учёт в орган внутренних дел не встал, а также, имея реальную возможность сообщить о перемене своего места жительства, в ОП-2 МО МВД РФ <адрес>» о своем месте нахождения не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Скоробогатова А.Н. было установлено сотрудниками полиции, и его преступные действия были пресечены.

Подсудимый Скоробогатов А.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Разманов В.В., защитник Гафуров С.Х. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагая, что все требования ст. 314 УПК РФ выполнены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита и прокурор не оспаривают.

Суд, с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Скоробогатова А.Н. в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого Скоробогатова А.Н. подтверждена собранными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Действия подсудимого Скоробогатова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, а также требования ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62, 68 УК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит.

Согласно исследованных судом характеристик, Скоробогатов А.Н. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит.

Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Скоробогатову А.Н. учитывает полное признание вины, состояние здоровья.

Скоробогатов А.Н. совершил преступление, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, поэтому в его действиях, согласно ст. 18 ч.1 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание. В связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст.64, а также ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положением ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым Скоробогатовым А.Н. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, его отношение к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания и исправление подсудимого будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает наказание Скоробогатову А.Н. в соответствии со ст.73 ч.1 УК РФ условно, однако считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешить в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в отношении Скоробогатова А.Н. в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Скоробогатов А.Н. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

             п р и г о в о р и л:

Скоробогатова Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Скоробогатову А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Скоробогатова А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц в определенные этим органом дни.

Меру пресечения Скоробогатову А.Н. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – контрольно-наблюдательное дело - считать переданным по принадлежности, копию предписания хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья -                       Т.А. Оглоблина.