Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от 08.06.2023 по делу № 10-13903/2023 от 23.06.2023

№ 4/17-88/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                                                      08 июня 2023 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре Кашириной В.Б.,        

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,        

представителя ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес фио,

осуждённой Кольцовой З.Н., ее защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника осужденной:

Кольцовой Зинаиды Николаевны, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, не имеющей  на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: адрес, 

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Тушинского районного суда адрес от 24 декабря 2019 г.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тушинского районного суда адрес от 24 декабря 2019 г. Кольцова З.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанный приговор по результатам апелляционного обжалования вступил в законную силу 08 апреля 2021 г.

Начало отбытия срока наказания – 08 апреля 2021 г., конец срока – 07 августа 2025 г. (с учетом положений ст. 72 УК РФ).

Неотбытая осужденным часть наказания составляет 2 года 01 месяц 16 дней.

В настоящее время осужденная отбывает наказание в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес.

Защитник осужденной Кольцовой З.Н. обратился в суд с ходатайством о замене ей по указанному приговору неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно исправительными работами, так как в настоящее время она добросовестно выполняет свои трудовые обязанности, положительно характеризуется, встала на путь исправления, осознала свою вину, имеет благодарности, занимается творческой деятельностью, планирует трудоустроиться дизайнером, имеет иждивенцев, в том числе бабушку, которой оказывает посильную помощь.

В судебном заседании осужденная Кольцова З.Н. и ее защитник Папков К.С. ходатайство поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить.

Представитель ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес против удовлетворения ходатайства осужденного не возражала, поскольку поведение Кольцова З.Н. свидетельствует, что она встала на путь исправления.  

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не находя оснований для его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Содержание указанной нормы предполагает, что замена наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания является правом, а не обязанностью суда.

Установлено, что доводы осужденного, а также представленные в суд материалы, не свидетельствуют о том, что на данный момент осужденная Кольцова З.Н. встала на путь исправления и в настоящее время достигнуты цели наказания, то обстоятельство, что она в настоящее время не допускает нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целом характеризуется положительно является нормой поведения при отбытии назначенного судом наказания и указывает лишь на то, что она добросовестно выполняет свои обязанности как осужденный.

То обстоятельство, что осужденная Кольцова З.Н. планирует утроиться на работу и имеет иждивенцев, не является основанием для удовлетворения данного ходатайства.

Суд учитывает, что признание Кольцовой З.Н. своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также иные смягчающие обстоятельства, в том числе, наличие на иждивении бабушки – инвалида, были учтены судом при назначении ей наказания.  

Одновременно с этим следует учесть, что по результатам психологического обследования установлено, что осужденная Кольцова З.Н. ранее употребляла наркотические средства (гашиш, амфетамин, марихуана), что суд расценивает как наличие склонности у осужденной к употреблению указанных запрещенных веществ.

Таким образом, принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что поведение осужденной не имеет длительной положительной динамики, согласно представленным сведениям она отбыла недостаточный срок наказания в виде лишения свободы, при этом суду не представлено убедительных доказательств того, что Кольцова З.Н. имеет установку на законопослушное поведение, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, нормам и правилам человеческого общежития, своим поведением не доказала, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества, при этом при разрешении данного вопроса суд учитывает фактически неотбытый срок осужденной назначенного судом наказания, а также совокупность всех предоставленных в распоряжение суда данных о личности осужденной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, ст. 399  УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2019 ░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░