Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-377/2020 от 27.07.2020

№13а-377/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 30 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев заявление Пьянзиной О. В. о рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска от 24 декабря 2019 г. по административному делу № 2а-3248/2019 о взыскании транспортного налога, пени, государственной пошлины,

установил:

Пьянзина О.В. обратилась в суд с указанным выше заявлением, указав, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 24 декабря 2019 г. по административному делу № 2а-3248/2019 удовлетворён иск ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска о взыскании с неё транспортного налога и пени в общем размере 77304 рубля 43 копеек, взыскании с неё государственной пошлины в размере 2519 рублей.

Просила, учитывая её материальное положение, предоставить ей рассрочку исполнения вышеуказанного решения суда сроком на 24 месяца с погашением задолженности равными ежемесячными платежами в размере 3221 рубля.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

К форме и содержанию заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда применяются по аналогии права те же положения, что и к оформлению административного искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 129 далее КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Так как заявление Пьянзиной О.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска от 24 декабря 2019 г. по административному делу № 2а-3248/2019 о взыскании транспортного налога, пени, государственной пошлины, не подписано заявителем, указанное обстоятельство препятствует рассмотрению заявления в суде, в связи с чем оно подлежит возврату подавшему ее лицу без рассмотрения.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано, данная норма КАС РФ применима по аналогии права и к заявлению о рассрочке исполнения решения суда.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС Российской Федерации, судья,

определил:

возвратить заявление Пьянзиной О. В. о рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска от 24 декабря 2019 г. по административному делу № 2а-3248/2019 о взыскании транспортного налога, пени, государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья А.К. Чибрикин