Решение по делу № 2-4171/2015 от 11.06.2015

Дело №2-4171/15

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г.Ярославль                         25 июня 2015 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Назаровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутова А.В. к Мехтиханову В.Н. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Шутов А.В. обратился в суд с иском к Мехтиханову В.Н. о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму в размере <данные изъяты>, а заемщик ее обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма долга так и не возвращена.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ерофеева Л.В. требования поддержала, пояснения дала согласно тексту заявления.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Шутов А.В. предоставил заемщику Мехтиханову В.Н. сумму в размере <данные изъяты>, а заемщик ее обязался вернуть в течение 6 месяцев, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются распиской, имеющейся в материалах деда, выданной ответчиком истцу.

До настоящего времени сумма займа в размере <данные изъяты> Шутову А.В. не возвращена. Доказательств того, что сумма долга Мехтихановым В.Н. была погашена, суду представлено не было.

Поскольку обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере <данные изъяты>.Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шутовым А.В. в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено без удовлетворения. Таким образом, истец имеет право требовать взыскания процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако заявляет требования о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Расчет суммы процентов ответчиком не оспорен, иного расчета суду представлено не было.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шутова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Мехтиханова В.Н. в пользу Шутова А.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Р.В.Петухов