Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2015 от 21.07.2015

Дело № 1-34/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснослободск                             20 августа 2015 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи И.Г. Варламов,

при секретаре Л.П. Ведищевой,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Р.А. Канглиева,

подсудимого Н.Н. Тувина,

защитника - адвоката А.В.Лютова, представившего удостоверение № 452 и ордер №80 от 03 августа 2015 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тувина Н.Н., 00.00.00. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 31 августа 2005 г. Люблинским районным судом г. Москвы по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 10 марта 2006 г. Люблинским районным судом г. Москвы по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено не отбытое наказание по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 31 августа 2005 г. в виде 6 месяцев и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 07 ноября 2008 г.;

- 31 марта 2009 г. Солнечногорским городским судом Московской области по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 20 сентября 2012 г. Старошайговским районным судом Республики Мордовия по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по двум эпизодам) по каждому к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам ограничения свободы, в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден условно-досрочно 17 октября 2014 г. на не отбытый срок 3 месяца.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Тувин Н.Н. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах.

31 октября 2014 г., примерно в 21 час 05 мин., Н.Н. Тувин пришел к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему К***. Убедившись, что ни кого в указанном доме нет и входная дверь закрыта, у Н.Н. Тувина возник преступный умысел на незаконное проникновение в жилище, чтобы в нем переночевать. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище К***, Н.Н. Тувин примерно в 21 час 30 мин. указанного дня, с применением физической силы руками сорвал запорное устройство входной двери дома, после чего через открывшуюся входную дверь проник во внутреннее помещение дома, тем самым нарушив право К*** на неприкосновенность жилища, гарантированное статьей 25 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой жилище неприкосновенно; никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14 января 2015 г. в вечернее время Н.Н. Тувин, находясь на территории ГУП «Развитие села» Рябкинского отделения Краснослободского района Республики Мордовия, расположенной на северо-западной окраине с. Новое Зубарево Краснослободского района Республики Мордовии увидел стоящую у двора № 4 вышеуказанного ГУП «Развитие села» лошадь монгольской породы, гнедой масти, принадлежащую М***, которую решил похитить, чтобы впоследствии использовать в личных хозяйственных нуждах. Реализуя преступный умысел, в этот же день в период времени с 17 часов по 19 часов, Н.Н. Тувин, убедившись в отсутствии посторонних лиц и осознавая, что за ним никто не наблюдает, подошел к лошади, отвязал от столба вожжи, при помощи которых лошадь была привязана, и тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил лошадь, весом 370 кг, стоимостью 37 000 рублей, принадлежащую М***, после чего Н.Н. Тувин скрылся с ней с места преступления и впоследствии распорядился похищенной лошадью по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшему М*** был причинен значительный материальный ущерб на сумму 37 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Н.Н. Тувин в присутствии защитника А.В. Лютова заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Н.Н. Тувин с изложенным выше обвинением согласился, вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что характер и последствия заявленного ходатайства Н.Н. Тувин осознает, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.

Потерпевшие К*** и М*** в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежаще, против применения особого порядка не возражали, о чем К*** сообщала в заявлении от 01 апреля 2015 г., М*** - в судебном заседании 24 апреля 2015 г.

Государственный обвинитель Р.А. Канглиев также не возражал относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Суд считает, что предъявленное Н.Н. Тувину обвинение является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, по делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом имеющейся в деле справки ГБУЗ РМ «Старошайговская районная больница» (т. 1, л.д. 60) о том, что Н.Н. Тувин на учете врачей психиатра, нарколога не состоит, и поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, оснований сомневаться в его психической полноценности не имеется.

Действия Н.Н. Тувина по факту, имевшему место 31 октября 2014 г., суд квалифицирует по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лиц.

Действия Н.Н. Тувина по факту, имевшему место 14 января 2015 г. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину Определяя наличие в действиях подсудимого такого квалифицирующего признака как причинение значительного ущерба гражданину, суд руководствуется примечанием к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывает имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного, наличии у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми потерпевший ведет совместное хозяйство (т. 1, л.д. 180, 185, 187, 188, 192).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования статей 6, 43, 60, части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Н.Н. Тувину, суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 1, л.д. 21), которую применяет при назначении им наказания за преступление, совершенное 14 января 2015 г.

Обстоятельством, отягчающим наказание Н.Н. Тувину, суд в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

По месту отбывания наказания Н.Н. Тувин характеризуется как лицо, вставшее на путь исправления, т.е. положительно, по месту жительства - отрицательно, по месту временного проживания - удовлетворительно (т. 1, л.д. 21, 62- 66, 73-80, 83-84, 87-88).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Н.Н. Тувиным, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает, что достижение целей наказания и исправление Н.Н. Тувина возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимому статей 64, 73, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при таких обстоятельствах не находит.

Предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований для изменения категории преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую не имеется, в связи с наличием отягчающего обстоятельства, а также обстоятельств и степени общественной опасности самого преступления.

С учетом смягчающих обстоятельств суд не находит оснований для назначения Н.Н. Тувину дополнительного наказания по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы.

При сложении наказаний по настоящему приговору применению подлежит часть 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что преступление, имевшее место 31 октября 2014 г., по настоящему приговору совершено Н.Н. Тувиным в период условно-досрочного освобождения по приговору Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 20 сентября 2012 г., суд на основании пункта «б» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и назначить ему наказание с применением положений статей 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Н.Н. Тувину следует назначить в исправительной колонии строгого режима, как осужденному при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Н.Н. Тувину до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск при производстве по делу не заявлен.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Тувина Н.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,

- по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Н.Н. Тувину наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании пункта «б» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение по приговору Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 20 сентября 2012 г. отменить.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединить неотбытое наказание по приговору Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 20 сентября 2012 г., назначив итоговое наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Н.Н. Тувину до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Н.Н. Тувину исчислять с 20 августа 2015 г.

В соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок отбытого наказания Н.Н. Тувину время задержания в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 15 января 2015 г. до 16 января 2015 г. и время заключения под стражей с 16 января 2015 г. по день суда из расчета день за день.

Вещественные доказательства гипсовый слепок следа, шлею, навесной замок с пробоем от входной двери - уничтожить как не представляющие ценности и не истребованные сторонами; лошадь, хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего М***, болоньевые сапоги – возвратить законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия И.Г.Варламов