Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2016 от 29.04.2016

Дело № 1-148/16    копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аникиевой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Пермского района Пермского края Бушуева А.А.,

потерпевших ФИО4, ФИО1, представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО1,

подсудимого Пономарева А.А.,

защитника подсудимого – адвокатаСобяниной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении

Пономарева ФИО15, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Пономарев А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке №, принадлежащем ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, решил совершить кражу с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свои преступные намерения, Пономарев А.А. в тот же период времени, подошел к дачному дому, расположенному по вышеуказанному адресу, где, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, разбил с помощью найденной тут же трубой стекло в окне дома и через образовавшийся проем, незаконно проник в жилище, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С похищенным имуществом Пономарев А.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Пономарев А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке №, принадлежащем ФИО9, находящегося в совместном пользовании с ФИО12, расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, решил совершить кражу.

Реализуя свои преступные намерения, Пономарев А.А. в указанный период времени пришел к сараю ФИО12, расположенному на участке № по вышеуказанному адресу, где, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, с помощью принесенной с собой монтировки, взломал замок на двери, незаконно проник в помещение сарая, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил болгарку стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО12

С похищенным имуществом, Пономарев А.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО12 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Пономарев А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке №, принадлежащем ФИО16 расположенного по адресу<адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, решил совершить кражу.

Реализуя свои преступные намерения, Пономарев А.А. в указанный период времени, пришел к бане, расположенной по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, с помощью кирпича разбил стекло в окне бани и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение бани, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Похищенное имущество Пономарев А.А. сложил в спортивную сумку, обнаруженную в бане, принадлежащую ФИО17 материальной ценности не представляющую. С похищенным имуществом Пономарев А.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО18 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Пономарев А.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО3, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, решил совершить кражу с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свои преступные намерения, Пономарев А.А. в указанный период времени пришел к дачному дому, расположенному по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, руками оторвал лист поликарбоната в окне дома и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил следующее имущество:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

С похищенным имуществом Пономарев А.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек.

Он же, Пономарев А.А. в период времени с 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО4, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, решил совершить кражу.

Реализуя свои преступные намерения, Пономарев А.А. в указанный период времени пришел к бане ФИО4, расположенной по вышеуказанному адресу, где, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, с помощью найденной тут же трубы взломал замок на двери бани и незаконно проник в помещение бани, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Похищенное имущество Пономарев А.А. сложил в сумку, обнаруженную в бане, принадлежащую ФИО4, материальной ценности не представляющую, намереваясь скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления. Однако преступление Пономарев А.А. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан на месте совершения преступления.

Он же, Пономарев А.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке №, принадлежащем ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, решил совершить кражу.

Реализуя свои преступные намерения, Пономарев А.А. в указанный период времени пришел к бане ФИО1, расположенной по вышеуказанному адресу, где достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, руками разбил стекло в окне бани и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение бани, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил коллекцию алкоголя, состоящую из 244 бутылочек, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 картонные коробки, ценности не представляющие, принадлежащие ФИО1

С похищенным имуществом Пономарев А.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Пономарев А.А., ДД.ММ.ГГГГ ночью, находясь на улице в д. <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, решил совершить кражу.

Реализуя свои преступные намерения, Пономарев А.А. в указанный период времени пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес> д. <адрес>, где достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, руками разбил стекло в окне <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу и через образовавшийся проем проник в жилище ФИО10, в котором хранилось имущество ФИО13, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Похищенное имущество Пономарев А.А. сложил в карманы своей куртки, намереваясь скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, вылез из окна, но был задержан на месте преступления, поэтому преступление довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Пономарев А.А. вину в совершении преступлений признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Пономарева А.А. суд квалифицирует:по преступлению, совершенному в отношении ФИО1, ФИО19 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО3, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего ФИО20 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО12, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего ФИО13, по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО4, по ч. 3 ст. 30 п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.Суд исключает из предъявленного Пономареву А.А. обвинения по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших ФИО12, ФИО5, ФИО1, ФИО4 квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» как излишне вмененный. Изменение обвинения не требует исследования доказательств по делу, не ухудшает положение подсудимого. Смягчающими наказание Пономарева А.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, иные действия, направленные на заглаживание вреда, а именно принесение извинений потерпевшим. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Пономарев А.А. ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д.119, 120, том 3 л.д.47), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 118). Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, его состояние здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы, связанного с реальным его отбытием. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит и считает, что исправление и перевоспитание Пономарева А.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Пономарева А.А. в целом. Кроме того, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы ввиду достаточности основного наказания. Вместе с тем подсудимому суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Необходимость назначения штрафа в качестве дополнительного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ обусловлена направленностью совершенных преступлений, а также возможностью достижения цели по восстановлению социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Размер штрафа определяется судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенных Пономаревым А.А. преступлений, имущественного положения подсудимого, возможности получения дохода осужденными.Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и лица, их совершившего.Наказание при этом Пономареву А.А. назначается с учетом положений частей 1, 5 ст. 62 УК РФ. По преступлениям, совершенным в отношении потерпевших ФИО4, ФИО13, кроме того, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. Наказание Пономареву А.А. в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, суд не считает возможным изменить категорию данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и принимает во внимание, что Пономаревым А.А. совершены преступления средней тяжести и тяжкие. Гражданские иски потерпевших ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО4 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО5 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, заявлены обоснованно, подлежат полному удовлетворению на основании 1064 ГК РФ. Исковые требования потерпевших Пономарев А.А. признал полностью, государственный обвинитель исковые требования потерпевших поддержал. Материальный ущерб потерпевшим по уголовному делу причинен в результате преступных действий Пономарева А.А., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

<данные изъяты>, возвращенные потерпевшему ФИО13, оставить вовладении, пользовании и распоряжении у потерпевшего ФИО13 по принадлежности;

<данные изъяты>., возвращенные потерпевшему ФИО1, оставить вовладении, пользовании и распоряжении у потерпевшего ФИО1 по принадлежности;

<данные изъяты>, возвращенные Пономареву А.А., оставить вовладении, пользовании и распоряжении Пономарева А.А. по принадлежности;

ремень вернуть Пономареву А.А. либо его представителю;

шапку, дактопленку уничтожить после вступления приговора в законную силу как предметы, не представляющие материальной ценности.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302 – 309, 316 –317 УПК РФ, суд

приговорил:

Пономарева ФИО21 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей;

за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца со штрафом в размере 5000 рублей;

запреступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пономареву А.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20000 рублей.

Срок наказания Пономареву А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Пономарева А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Пономарева А.А. оставить прежней в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, с Пономарева ФИО22 в пользу:

ФИО3 <данные изъяты>;

ФИО4 <данные изъяты>;

ФИО5 <данные изъяты>;

<данные изъяты>;

ФИО1 <данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>, возвращенные потерпевшему ФИО13, оставить во владении, пользовании и распоряжении у потерпевшего ФИО13 по принадлежности;

<данные изъяты> возвращенные потерпевшему ФИО1, оставить во владении, пользовании и распоряжении у потерпевшего ФИО1 по принадлежности;

ботинки, возвращенные Пономареву А.А., оставить во владении, пользовании и распоряжении Пономарева А.А. по принадлежности;

ремень вернуть Пономареву А.А. либо его представителю;

шапку, дактопленку уничтожить после вступления приговора в законную силу как предметы, не представляющие материальной ценности.

От уплаты процессуальных издержек Пономарева А.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья (подпись) О.Е. Аникиева

Копия верна

Судья О.Е. Аникиева