Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1414/2020 ~ М-1461/2020 от 23.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2020 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1414/2020 по иску Ковтун П. П., Ковтун С. П. к ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» о признании действий незаконными, аннулировании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Ковтун П.П. и Ковтун С.П. обратились в суд с иском к ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» о признании действий незаконными, аннулировании задолженности, указав, что они являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также потребителями электроэнергии, поставщиком которой является ответчик. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с них в равных долях взыскана задолженность за электроэнергию в размере 10 000 руб.. Данную сумму они оплатили, что подтверждается соответствующими квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. Информационным письмом ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» им сообщено, что по счету № имеется задолженность в размере 31015 руб. 99 коп.. В ДД.ММ.ГГГГ года по лицевому счету № по счетчику № выставлена задолженность в размере 89 647 руб. 19 коп. и по лицевому счету № выставлена задолженность в размере 40699 руб. 07 коп.. В ДД.ММ.ГГГГ года по лицевому счету № выставлена задолженность в размере 31015 руб. 99 коп. и по второй квитанции 10400 руб.. По лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ года выставлена задолженность в размере 31432 руб. 99 коп.. Таким образом, выставляются квитанции по четырем лицевым счетам. Считают, что действия ответчика по выставлению задолженности являются незаконными. В связи с незаконными действиями ответчика они вынуждены тратить время на переписку и походы к ответчику, что причиняет крайние неудобства и подвергает их дополнительному риску в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией. Ссылаясь на указанное, просят признать платежные документы (счета): за ДД.ММ.ГГГГ года в части начисления к оплате задолженности в размере 31432 руб. 99 коп., за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 89647 руб. 19 коп., за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 40699 руб. 07 коп. недействительными; обязать ответчика аннулировать данную задолженность по платежным документам (счетам) №, №, №; взыскать с ответчика в пользу каждого моральный вред в размере 10 000 руб..

Истцы Ковтун П.П. и Ковтун С.П. в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнив, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал их матери. После ее смерти в доме длительное время никто не проживал, электричеством не пользовался, соответственно, оплата не производилась. В связи с истечением срока поверки пробора учета был произведен расчет по безучетному потреблению электроэнергии. В связи с наличием задолженности электричество было отключено. В ДД.ММ.ГГГГ году подача электричества возобновлена, в ДД.ММ.ГГГГ году прибор учета был заменен на новый. В настоящее время оплата производится по новому прибору учета. Предыдущая задолженность ими также погашена. Однако ответчик произвел начисления по предыдущему прибору учета с истекшим сроком поверки, который был демонтирован в ДД.ММ.ГГГГ году. Считают такое начисление незаконным. Кроме того, акты составлены небрежно, номер прибора учета указан неверно. Также неверно указаны показания прибора. В акте указано, что за два месяца было использовано 2500 кВт, однако в доме нет техники, работают только две лампочки. В связи с этим просят признать незаконным начисление платы за электроэнергию за предыдущий период на основании показаний прибора учета, который был ими заменен.

Представитель ответчика ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» по доверенности Миронюк О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «ССК» была произведена проверка прибора учета. В ходе проверки были выявлены нарушения: отсутствовала пломба на клемной крышке, отсутствовала гос. пломба, нарушена схема подключения. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «ССК» составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом. Согласно расчету объем безучетного потребления электроэнергии физическим лицом составил 6111,84 кВт. Таким образом задолженность составила 34203 руб. 87 коп.. С ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками жилого дома, в котором установлен прибор учета. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «ССК» составлен акт осмотра прибора учета, сняты показания прибора учета, который составили 04742 кВт. Предыдущие показания прибора учета составляли 07439 кВт.. Произведен расчет задолженности в сумме 30453 руб. 51 коп.. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт замены прибора учета, счетчик № демонтирован с показаниями 7439 кВт. Произведен расчет задолженности в сумме 11246 руб. 49 коп.. Таким образом, задолженность составила 41 700 руб.. В связи с закрытием лицевого счета № потребителям направлено три счета: по закрытому лицевому счету № на сумму 31015 руб. 99 коп. (долг без пеней), по новому лицевому счету № на сумму 31432 руб. 99 коп. (после переноса задолженности в сумме 31015 руб. 99 коп. с закрытого лицевого счета и текущий платеж 417 руб.), по закрытому лицевому счету на сумму 10400 руб. (пени в сумме 10 000 руб. и госпошлина в сумме 400 руб., взысканные по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ). Расчет задолженности произведен на основании актов, предоставленных сетевой организацией, и в соответствии с действующим законодательством. В связи с этим просит в иске отказать.

Представитель третьего лица АО «ССК» по доверенности Соколова Л.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что при проверке прибора учета было выявлено нарушение в виде отсутствия пломбы на клемной крышке, отсутствия гос. пломбы, фаза на III клемме, нарушения схемы подключения. В связи с этим составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого произведен расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии в объеме 6111,84 кВт.

Представитель третьего лица ООО «ЭРА» по доверенности Машин А.С. в судебном заседании просил в иске отказать, пояснив, что Общество оказывает услуги АО «ССК» по снятию показаний приборов учета на основании поступивших заявок. В ДД.ММ.ГГГГ года был осуществлен выход по адресу истцов. Был осмотрен счетчик ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и составлен соответствующий акт. Разночтения в указании номера прибора учета возможно являются технической ошибкой. Прибор учета ДД.ММ.ГГГГ года выпуска остался расчетным, поэтому были учтены его показания.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно п. 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6, замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом.

Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком (п. 2.11.17).

Порядок и условия определения объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442.

В соответствии с п. 2 Основных положений безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 155 Основных положений установлено, что на собственника прибора учета возлагается обязанность по обеспечению проведения его периодических поверок в целях обеспечения его надлежащего состояния. Периодическая поверка прибора учета должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пп. "д" п. 81.12 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки.

В силу подпункта "а" п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении за расчетный период, определяется в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Исходя из системного анализа приведенных положений закона, оснащение жилого дома приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с не проведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления.

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «ЭРА» была осуществлена проверка прибора учета электроэнергии в доме по вышеуказанному адресу. По результатам проверки составлен акт осмотра прибора учета №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в котором указано, что схема учета собрана не верно, срок действия госповерки прибора учета истек. Выдано предписание о поверке или замене прибора учета электрической энергии в течение 30 дней.

В связи с неисполнением предписания ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о неучтённом (безучетном) потреблении электрической энергии, на основании которого произведён расчет объема безучетного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6111,84 кВт.

Также с ДД.ММ.ГГГГ введены ограничения режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произведено возобновление режима потребления электроэнергии по указанному адресу.

Согласно акту осмотра прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ работниками АО «ЭРА» произведен осмотр прибора учета, в котором указано на нарушение в схеме учета прибора электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № замены прибора учета № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В связи с заменой прибора учета ДД.ММ.ГГГГ открыт новый лицевой счет № на имя Ковтун П.П..

Также установлено, что ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата составления акта о безучетном потреблении электроэнергии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата замена прибора учета) произведено начисление платы за электроэнергию по показаниям прибора учета №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска исходя из показаний прибора учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата выявления истечения срока поверки) в объеме 7439 кВт, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата осмотра прибора учета) в объеме 4742 кВт и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата замены прибора учета) в объеме 7439 кВт, всего в объеме 10000 кВт ((10000 – 7439 + 4742) + (7439-4742)), что составило 41700 руб..

Вместе с тем, истечение срока поверки прибора учета свидетельствует о недостоверности показаний прибора учета. Кроме того, показания прибора учета на дату его замены ДД.ММ.ГГГГ аналогичны показаниям на дату выявления истечения срока поверки ДД.ММ.ГГГГ - 7439 кВт.ч, что вызывает сомнение в достоверности указанных в акте от ДД.ММ.ГГГГ сведений.

При таких обстоятельствах оснований для расчета платы за электрическую энергию после выявления безучетного потребления электроэнергии в связи с истечением срока поверки прибора учета на основании показаний указанного прибора учета при отсутствии акта поверки не имелось.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку нарушение ответчиком прав истцов как потребителей установлено в ходе рассмотрения дела, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Учитывая обстоятельства причинения морального вреда, суд, с учетом требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму 500 руб. в пользу каждого истца.

Также на основании ст. 103 ГПК РФ с учетом требований ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 600 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ковтун П. П., Ковтун С. П. к ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» о признании действий незаконными, аннулировании задолженности удовлетворить частично.

Признать незаконным начисление платы за электроэнергию, поставляемую в жилой дом по адресу: <адрес>, на основании показаний прибора учета №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в размере 41700 руб. и аннулировать указанную задолженность.

Взыскать с ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в пользу Ковтун П. П. компенсацию морального вреда в размере 500 руб., в пользу Ковтун С. П. компенсацию морального вреда в размере 500 руб..

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» государственную пошлину в доход государства в размере 600 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31.12.2020.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>